赵少康表示，宪法暂时处分的设计，是预防一旦法律或政策实施，会造成不可回复的伤害，「但是赖清德到立法院向全民做国情报告，到底会造成什么伤害？更不用说哪来不可回复的伤害？」
他说明，立法院拥有听证调查权，更是各国国会的普遍作法，就连台北市议会，最近都成立好几个小组，针对柯文哲任内京华城等好几个案子启动调查，「立法权怎么还不如地方议会的自治权？台湾太限缩立委的权利，简直只剩下质询权，以及每次删减很少的预算审查权，所以国会改革天经地义。」
赵少康认为，现在15位大法官，全都是蔡英文提名并任命，所以全都支持民进党、都支持政府决策，以民进党意志为意志，真是太荒唐。他强调，大法官组成的宪法法庭，应该有不同的意识形态、立场，辩论过程才会有火花，才能让宪法各面向精神越辩越明。
他直言，「一般法官还有不同的立场跟个人意志，现在的15位大法官却有这么高的同质性，简直比『小法官』还不如。」
