林月琴指出,她在未上任立委前就已参与此案一路追踪,2022年7月第一案家长确认有报案,所以警政单位24小时内就会转知社会局家防中心,家防中心后续也有转知教育局。且台北市政府教育局明明早在之前就可以依照2021年国教署函知的《教育部强化幼儿园发生性别事件通报调查处理机制》规定,请「该教保服务人员请假,暂时离开校园现场并静候调查」,但教育局却无积极处理。而且如果教育局当时就有调多日监视器察看,那为什么不知道该园有严重的监视器死角问题?也没有要求高度争议的业者加装监视器?家长怀疑是因为当时教育局消极怠惰,或根本纵放业者和被告,才会让被告有恃无恐在监视器死角犯案,导致后续受害孩童越来越多。
林月琴表示,2023年7月多名孩童受害,事件大爆发且狼师被羁押后,教育局不停向家长表示,2023年3月相关法规通过后,违法事件调查才归他们管。教育局更表示2022年7月发生第一例案件时,因为没有家长到教育局「立案」,明明家长有报案,社会局管辖的家防中心有受理,有转知教育局,且家防中心内部开扩大会议讨论时,教育局也有到场,但教育局却一直要讲说,社会局没有将相关资料和名单给教育局,所以才无法处理,因此我们想问2022年7月发生第一例案件时,到底是台北市政府的哪个局处要负责?
推荐新闻:培诺米达信义幼儿园「毛畯珅」被控性侵女童!监察院要查北市府了
![民进党立委林月琴、吴沛忆今(18日)偕同励馨基金会执行长王玥好,带著培诺米达信义幼儿园的声明召开记者会。记者庄宗达摄](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-07/697ED3F95D35DCD7B961E718872E06BB/5e329e0ac0d41bf042b9ec9bf1d15fac_1280.webp)
林月琴进一步指出,2023年7月案发后,教育局行政调查A案6个孩子成立并裁罚,B案7个孩子却表示查无证据因此不成立,想问前面6个孩子的案件已认定成立,为何同样的受害情形,后面7案却不成立,且家长至今也未收到调查结果,教育局还说调查情形请家长自己上网查看市府新闻稿?家长们始终不明白不成立的原因为何,7月案发时,受害者家长表示要帮忙教育局指认和厘清幼儿园监视器时,教育局以人力不足无法陪同查阅监视器、儿少权法第66条第2项非正当理由不能泄漏公开等理由推托,而后又表示因幼儿园监视器内有「其他儿童」的影像,恐无法让家长帮忙指认。
吴沛忆则指出,在去年2023年8月的会议上,家长要求看幼儿园的监视器,教育局虽然答应家长可以看,却要求需在涉案幼儿园陪同和同意下才可以看。吴沛忆质疑,相关法规根本没规定幼儿园要陪同,教育局凭什么做此要求?何况在去年7月幼儿园的说明会上,园长就不断帮嫌犯,也就是园长的儿子说情。说嫌犯很认真、很有爱心、都最晚才走,并声称是几名家长和儿童乱说话,并威胁家长,只要对外讨论就会提告,让家长们不敢在第一时间帮助儿童与求救。对于这种显然有包庇嫌犯和恐吓家长疑虑的幼儿园业者,教育局却要受害者家长跟嫌犯妈妈一起看监视器,这是什么「请鬼拿药单」的安排?
![民进党立委吴沛忆批评,教育局要受害者家长跟嫌犯妈妈一起看监视器,这是什么「请鬼拿药单」的安排?记者庄宗达摄](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-07/697ED3F95D35DCD7B961E718872E06BB/346692424da8df2b122e595337e331be_1280.webp)
林月琴痛批,国民党团昨天记者会还提到要修法,也提出修法方向,说要包含修正教保条例,主管机关可以在调查期间就介入调查,并把教保员停职、以及调查期间可以将可能有问题的狼师列管,这些现行法规《教保服务人员条例》第17条第3项早已明文规定了,到底为什么还要提这些修法?是没看到法已明定?还是假装没看到?况且在修法以前,台北市政府就应该要落实调查期间暂时停聘、停职的问题,而不是出事了再推来推去!而且第17条第3项后段也早就明定,如何保障被调查人的工作权,根本不会有台北市政府教育局所说的,暂时停聘将严重侵害工作权的问题。
林月琴提到,未来也会与民间团体汇整意见,将此次过程中不当对待认定委员会委员比例不均等、投票制度问题;儿少权法69条媒体无法报导之情形;不肖业者更名借尸还魂等相关状况,纳入未来修法方向,避免令人痛心的事件再度重演。
延伸閱讀:北市幼儿园性侵
![點擊閱讀下一則新聞](https://static.nextapple.tw/web/layout/img/clicktonext.png)