民进党立院党团、行政院及总统赖清德、监察院认为国会职权修法有违宪之虞，先后声请释宪及暂时处分，宪法法庭19日裁准暂时处分，时间点与结果都和民进党发言人吴峥同日上节目所说相符。
翁晓玲表示，大法官一改过去作成暂时处分的严格立场，也忽视释字585号对于国会调查权的肯认，这届大法官们完全无视国会改革法案施行的必要性，贬低国会权限，反倒是替民进党政府撑腰，开启了保护大伞。
翁晓玲认为，从暂时处分辩论庭大法官的提问中就已经清楚可知，他们很难 公正客观执行职务，已经有偏颇之虞。自己申请许宗力院长、许志雄大法官回避不成，其实还有蔡宗珍、黄昭元大法官等 早在「 319真相调查条例」的释宪案当中担任专家鉴定人时， 都是反对国会调查权的。
最后，翁晓玲不满表示，从这次暂时处分裁定就已经可以知道，大法官们不是全民的大法官， 而是民进党政府的大法官，且是赖清德选出的15位「立法委员」
點擊閱讀下一則新聞
表态绝不配合大法官修法 国民党团：「不欢迎赖总统国情报告」
