叶庆元今天在脸书发文指出他认为判决不合理之处，被颜宽恒报为公费助理的人，应该是颜的金主，一直帮忙支付一些费用，颜投桃报李将他报成公费助理，让他不要什么都自掏腰包，然后他继续帮颜支付一些有的没的的费用，这样为何是贪污？
推荐新闻：忘关麦揭那英夺冠黑幕？ 迪玛希澄清：大家都听错了这个单字
「将实际有待执行助理职务的人，报为立法院的公费助理，薪水直接进助理的账户，立委本身没有动用，也没有证据显示有管理支配权限。如果这个助理拿他自己的薪水来支付立委相关的费用，会构成贪污吗？」叶庆元提出质疑。
另外颜宽恒还因假买卖被判刑，叶庆元也质疑，不动产交易本就是一个愿买、一个愿卖，法院能因价格太低就判断是假买卖吗？即便真是虚伪买卖，最高法院早就承认借名登记了，什么时候变成相关的假买卖都构成伪造文书啊？「昨天这两个判决，都太令人傻眼了！」
點擊閱讀下一則新聞
警世影片｜阿北快跑穿梭车阵 鬼探头现身被公车「秒杀」
