叶庆元今天在脸书发文指出他认为判决不合理之处,被颜宽恒报为公费助理的人,应该是颜的金主,一直帮忙支付一些费用,颜投桃报李将他报成公费助理,让他不要什么都自掏腰包,然后他继续帮颜支付一些有的没的的费用,这样为何是贪污?
推荐新闻:忘关麦揭那英夺冠黑幕? 迪玛希澄清:大家都听错了这个单字
「将实际有待执行助理职务的人,报为立法院的公费助理,薪水直接进助理的账户,立委本身没有动用,也没有证据显示有管理支配权限。如果这个助理拿他自己的薪水来支付立委相关的费用,会构成贪污吗?」叶庆元提出质疑。
另外颜宽恒还因假买卖被判刑,叶庆元也质疑,不动产交易本就是一个愿买、一个愿卖,法院能因价格太低就判断是假买卖吗?即便真是虚伪买卖,最高法院早就承认借名登记了,什么时候变成相关的假买卖都构成伪造文书啊?「昨天这两个判决,都太令人傻眼了!」
點擊閱讀下一則新聞
警世影片|他开自动驾驶就不管 「这辆车」冲对向猛撞杀1岁婴