《宪法诉讼法》明订，15位大法官中，要现有总额过半数同意，才能作成判决改；但翁晓玲提案，要3分之2以上才能做成判决，等于至少要有10位以上的大法官参与评议，且有7位同意才能作成判决。
李彦秀认为，立法院采取合议制，原本就是让多元的声音与价值可以在立院进行讨论，未来提案进入司法法制委员会，也会听取社会的意见，并且进行审查讨论，才能让大法官的专业审查以及人民的民意取得更好的平衡。
推荐新闻：蓝白联手退回总预算！柯建铭批：为政治利益剥夺行政院预算编列权
李彦秀话锋一转点出，真正的关键还是在总统提名大法官，必须符合「人品」「专业」「价值」三个重要的条件，这次赖清德提名大法官中，有许多非常有争议的候选人，如果大法官本身都有极大的争议，释宪结果又怎么能取得社会的信任呢？
點擊閱讀下一則新聞
翁晓玲提案调升大法官判决门槛列优先法案？王鸿薇：待党团讨论
