监委表示，郭生转学入该校前曾因他案进入少年观护所，为具有保护管束身分之曝险少年。然其重返校园前，权责机关及学校是否确切掌握郭生保护管束司法处遇情形？另郭生转学后经常缺课、涉入帮派及有带刀上学习惯，且有不稳定就学情形，又郭生与同案被告林生曾于前所学校涉及校园霸凌而转校，该2生就学转衔过程及学校适应情形为何?相关权责机关是否掌握不足致生憾事?皆有厘明之必要。
监察委员表示，2019年大幅翻修之「少年事件处理法」，采取「行政辅导先行，司法为后盾」方针，并将虞犯少年改称为曝险少年，特别强化各县市政府少年辅导委员会扮演曝险少年个案管理与资源连结之角色，为社会安全网之一环。然修法后权责机关是否掌握配套不足等问题，却未积极检讨改进？
推荐新闻：校园割颈案「干哥干妹」灭证之虞 法院裁定延押2个月
监委表示，行政院及司法院于事件发生后陆续召开策进与检讨会议，提出补救方案及进行修法，能否有效改善实务困境及预防悲剧发生？均有深入了解之必要。
點擊閱讀下一則新聞
林佳龙率无人机产业访团赴立陶宛 盼持续深化合作
