尹立提出10/13投票罢免的10个理由如下:
1.百年一遇:罢免县市长这样层级,在罢韩之前应该是大家都没有想过的事情,若非在任者荒腔走板,罢免工作相当艰辛,这样一个参与民主发展重要的一票,10/13仅基隆人独有,未来几乎不可能再出现。


推荐新闻:汪建民癌逝!医师:肺癌出现「这情况」就代表时日不多了


2.光荣印记:高雄在罢韩后运作恢复正常,在韩国瑜担任高雄市长时总是敬陪末座的各项指标,在换市长后大翻转,而今年垫底就是基隆,罢免后继任市长绝对不敢乱搞市政。

3.市长违背选前承诺:曾承诺确诊新冠肺炎者,每人发放慰问金1万元,最后仅针对低收与中低收入户发放;当选后要免费送基隆市就业青年5万部Gogoro...表示对于市政与财务规划胡作非为,面对罢梁后又开出更多支票,完全不从市政发展与财务平衡来思考,仅考虑个人政治前途。

4.以权势垄断市政:以庞大政治资源与谢家的派系基层,压制市民与公民团体的声音,甚至对于议员的监督与市民意见采取压制手段,即便市民广泛反对某些政策或建设项目,依然强行推动。

5.以权势巩固友好与派系利益:开咖啡馆盈利,政府还另外给800万?加上在地派系多年盘根错节的利益纠葛,唯有透过公民力量,才有可能改变。

6.不当使用公权力:罢免谢国梁的导火线,主要是基隆东岸商场争议。市政府与NET,在东岸商场发生产权争议而进行法律诉讼;但在法院判决之前,基隆市政府无视正当法律程序,半夜以警力破门,强制换锁点交,做法与吃相难看,引起公愤。

7.市民支持度下滑:根据民调与其他评估资料,谢国梁的各项评比都是县市长敬陪末座的存在。

8.财政管理不当:除了许多不当政策造成预算排挤,对城市未来各项施政规划,甚至跟中央争取建设补助等,缺乏良好施政蓝图。

9.公共建设进度落后:施政绩效不佳,对市政推动效果不彰,也没有效改善市民生活质量与解决城市发展停滞问题,心思都花在反罢免,公共建设进度缓慢,严重影响城市发展。

10.不尊重公务体系,恣意妄为:人事任意调动,陆续有数十位优秀的市府公务员离开或者选择退休,本应具专业与经验的人才不在其位,如何有动能让城市持续转动?


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
谢宜容委托律师反击!批网路公审「政府调查朝令夕改未审先判」