国民党团呼吁民进党团，周三内政委员会审查时，可以针对《选罢法》修正案内容理性沟通、讨论，不要在半夜偷开门、霸占主席台，回归理性讨论，让《选罢法》修正案能顺利完成。
蓝委许宇甄指出，现行双低的《选罢法》，可预见执政党企图发动全台大罢免潮，然而根据新国会智库最新的民调显示，有58.9%的受访者表示不赞成现行25%的罢免门槛，他们担心自己的选票价值会被低估，有56.6%的受访者表达支持修正现行罢免制度，其中40岁以下的年轻人，有57.6%的年轻人支持提高罢免门槛，他们认为更高的门槛能确保罢免制度不被滥用，让选票价值得到尊重，并维护选举结果的稳定性。
许宇甄认为，唯有透过这次《选罢法》修正，让国人能够以更严谨的态度来面对罢免制度，避免少数民意推翻多数民意。10月份基隆市长罢免结果，已经显示人民对恶意罢免反感，反映罢免程序应回归正常制度，让公职人员在当选之后，能够好好为人民做事。
许宇甄认为，唯有透过这次《选罢法》修正，让国人能够以更严谨的态度来面对罢免制度，避免少数民意推翻多数民意。10月份基隆市长罢免结果，已经显示人民对恶意罢免反感，反映罢免程序应回归正常制度，让公职人员在当选之后，能够好好为人民做事。
蓝委翁晓玲表示，在2016年《选罢法》修法之前，罢免门槛是有效票过1/2同意，2016年之后下降只要25%有效票同意即可罢免，国民党当时提出反对，因为可以预见罢免门槛过低，会带来政治上的副作用。翁晓玲认为，民进党利用罢免门槛过低，达到发动大罢免潮政治目的，这将造成台湾社会动荡不安、国家建设停滞。
翁晓玲举例，在欧美先进民主国家对于罢免相当慎重，如日本、韩国或德国，若要过罢免必须要有1/2以上的赞成票，相对我国25%显然是过低。又如法国是没有罢免制度，认为罢免制度会带来民粹风险，民意代表会因为担心罢免，而改变当初参与选举时所提出政见的初衷。翁晓玲表示，国民党很负责地把现行《选罢法》门槛过低，罢免程序不够严谨，因此提出相对应修法，期待能够顺利通过。
