李进勇表示,站在宪法保障参政权的立场思考,牵涉到罢免权门槛的版本都有重新思考的余地,首先要附上身分证和影本,这就牵涉到个资保障,尤其现在诈骗情形相当严重,民众会因担心受骗、个资外泄,而不愿意参加连署。
李进勇接著说,至于罢免票数要高过选举得票数,这点必须要更慎重考量,因为从选举投票到罢免投票,中间至少要经过一年半以上,这段时间人、事都会有变化,一年半以前的民意要改变一年半以后罢免时的民意,这样的基础是否允当?实在是很有问题。
推荐新闻:立院排审《选罢法》!绿营成功抢占主席台 吴思瑶呛:徐欣莹就是要偷袭
李进勇补充,选举投票与罢免投票,无论是就候选人的人数、当选人的人数,以投票率来讲,基础都是不同的,把基础不同的两个数据摆在一起比较也是不合理的。他强调,因为事涉公民参政权,应该要审慎考量,并要更多更多的对话。
點擊閱讀下一則新聞
争议三法冲击宪政!政院研拟救济手段「高机率提覆议」