陈佩琪有感而发写道，以她对法律的了解，要说人犯法就得具以下条件：
「第一：看这个人违背哪条法律。」陈佩琪指出，京华城给20%容积率是北市府（或市长）的裁量权，若给20%是违法，是否有人可出来说这到底是违背了中央或北市府地方自治法哪一条？高雄国宾和台南南铁东移就没违法吗？况且北市府给多少容积率还是由专业审议委员会所决定的，其他县市也是这样吗？还是让市长一人裁定？
「第二： 违法了，找出哪个人做了这种违法的情事。」陈佩琪强调，就京华城案来看，都委会是「实际负责人」、而市长只是「名义负责人」，法律上要先厘清都委会有无图利或收贿，若有则再往上查是否有更上层、甚或与市长有关，若实际负责人（都委会）没违法，但却称名义负责人（市长）违法并将人羁押四个月不放，这不是政治办案，什么才叫政治办案？
陈佩琪感叹，今年五月媒体一直宣染此案，「 我很担心，也问了先生几次，他要我别操心，说这案子全程他只签公展文，他说公展一个月没人有意见，接下来就指名专案经理人去处理， 从此未再过问此事，请问这样的他为什么要被羁押四个月，我不平， 我抗议。」
此外，针对媒体报导称：「检廉怀疑，柯文哲涉『违背法令』，用各种手段，多次召集都委会，促成京华城改建案扩增到840%容积楼地板面积」，陈佩琪也不禁提出两大质疑：首先，他违背了哪条法令？能不能有人出来说明？再者，「假设」此案有图利，请问他做了什么动作涉嫌图利？有证人或证据能说明他做这些事？他连委员有谁都不知道，有什么证据说他多次撤换反对的委员？
不仅如此，陈佩琪坦言自己最近参加了一些活动、身心状态的确不好，但她仍要感谢小草一直以来给她的鼓励，「请你们放心，我会好好吃饭、好好活著，我要努力活著直到看到这个恶质政权垮台的一天。」
點擊閱讀下一則新聞
