黄国昌在脸书发文，指出劳动部第一份报告称「无法证明吴姓工程师遭长官职场霸凌」，第二份报告则表示「吴姓工程师遭受长官职场霸凌，并因而导致轻生」，两份报告天差地远，黄国昌直言「第一份调查报告明显在包庇掩护。」
因此黄国昌认为，劳动部应该说明「谁该为第一份调查报告负责？」、「参与第一份调查报告的诸位『长官』，还适合继续担任主管吗？」此外，谢宜容还涉及滥花公帑的贪渎弊案，但劳动部切割，表示检调在立案调查，不属于他们调查范围。
黄国昌表示，「姑且不论『行政调查』与『刑事调查』本属二事，岂容劳动部如此切割回避」，更严重的是，他在卫环委员会所公开检举，谢宜容滥用公帑送礼的弊案，劳动部却提供内容虚伪不实的回复、为谢宜容掩饰犯罪，「到底是谁下令提供虚伪资料掩饰犯罪的？」
延伸閱讀：谢宜容惨了
點擊閱讀下一則新聞
谢宜容遭押不是重点？他揭内幕：检调想查「背后这人」
