矢板明夫发文指出，「萧先生的这种做法叫做『杀人诛心』。是中国古人最擅长的狡辩术之一」，在无法透过理性讨论否定对方的意见时，去质疑对方发言的动机；在没有证据的情况下，诱导大家把对方想像成一个恶人、号召大家忽略他的意见，以达到把自己正当化的目的。
矢板明夫说明，与别人有不同意见时，应该就事论事、逐条反驳对方的观点，才能把道理说明白。使用「杀人诛心」策略，只能骗过一时还没想明白的人。只会使合理的讨论变得困难。这种做法并不值得鼓励。
矢板明夫回忆了一段往事。2022年6月4日天安门事件纪念日。马英九前总统发表了一段谈话，大赞中国国家主席习近平，说他「最大限度保障人民当家作主，依法治国」。矢板明夫坦言十分不以为然，在脸书上评论说「以为是读到了中国外交部发言人的谈话」。
事后矢板明夫指出，没想到萧旭岑写了一封告状信寄到了东京的产经新闻本社，说他的言论「逾越新闻专业分际，尤其是代表素有极佳声誉之日本媒体，却以错误言论批评外国前任元首，诚然属于失格之举，恐亦对贵社肇生不良影响。」还署上了大名「中华民国总统府前副秘书长 萧旭岑」。「想藉著自己过去曾经担任的职务，向产经新闻施压。」
矢板明夫感到莫名其妙，经新闻的记者经常批评拜登、习近平、普丁等各国首脑，都没有接到过这种抗议。「不知道为什么不能批评这位马前总统？难道这位萧先生还活在威权时代吗？」更何况文章发表在个人的脸书上，何来「代表公司」发言？东京便将这封信转给了我。顺便说一句，我到台北以后，东京收到过很多封这种类似黑函的告状信。而且，大部分都来自同一政党。
「萧先生对我们的言论『有问号』!」矢板明夫表示，「那么诚心邀请您到我和汪浩大哥主持的「三国演议」节目，让您问个痛快」，顺便也想请教，既然萧旭岑这么热爱中华民国，前几天为什么不敢接国旗？说句老实话，「这件事在我心里也有一个大大的问号」。
點擊閱讀下一則新聞
