「熊大律师」陈君玮表示，捐款人小草们当初愿意捐款，是基于认同柯文哲理念、而不是为了给民众党政治人物回扣酬庸，而他们的劳务报酬应是来自于薪水与奖金、不能来自政治献金，「政治献金除了需有专户，也没有回扣。」
陈君玮律师强调，此举除了可能违反政治献金法外，陈智菡等几位有收到回扣的政治人物也可能触犯《诈欺罪》、《侵占罪》、《背信罪》等，因此恐由证人转列为被告，「柯文哲发挥创新里念，讲好听是把企业经营导入政党捐款，但负面来看，把政党变成类似诈欺集团经营模式，这就是要测试法院的底线，能否接受了。」
【推荐新闻】8县市跌破10℃「今这波最冷！」这几处有望赏雪 月底再冷2波
陈君玮律师进一步说明，透过《政治献金法》第二条规定可见，只要是对竞选活动提供「无偿的给付」就算政治献金，而木可纪念小物是纪念品、不是商品，因此扣除成本后，其他部分就是第二条「竞选活动提供无偿的给付」，故它属于政治献金、非商业行为，必须全部纳入政治献金专户，「所以透过木可公司拿到的报酬，就可能是侵占政治献金犯法行为，可能是侵占罪。」
點擊閱讀下一則新聞
77岁「歌仔戏天王」突坐轮椅被搀扶 活动还失控！助理吐病况
