马郁雯26日在民众党主席柯文哲确定起诉后，在脸书写下「四个月过去了，京华城北检侦查终结，对柯文哲求刑28年6个月，这页页白纸黑字，法院认证的『公道』该还给我了！」并批评，「整整四个月来，包含黄国昌、陈智菡、吴怡萱等人，持续嘲笑北检、操弄舆论，直到此刻，还在造谣1500万查无金流，实在无耻至极。」
但吴怡萱反驳称，「马检不讲话还没事，这个时候跳出来，要送头给谁杀？」她指出，这篇文章一开头就写错，而且是离谱的错，检方起诉说成「法院认证」，这种最基本的概念都搞不懂，真的不要告诉大家你经营检调7年，这会让跑线的司法前辈笑死。而这篇发文就是在北检「泄密」成立，检察总长邢泰钊至今还在睡。
吴怡萱再呛，要讲新闻专业，马郁雯当时风风火火假新闻，三立自律委员会开过会，得到以下结论：
(一)此议题为可受公评之事件，而且具备人与事的显著性，所以予以报导或评论，并无不当。
(二)媒体不应有闻必录，消息来源的陈述是否正确，媒体应有研判的义务与能力，从以往判例或裁罚案列显示，不是有消息来源就可以免责。
(三)新闻媒体应秉持无罪推定原则，进行报导，所以对主动或主观提供之证据应有存疑的态度，不能率尔随之骤下定论。
(四)新闻部回应对所谓「1500」的三个过程，只是有查证，但并无明确结论或定论，亦即查证并无结果，因此新闻明确指称为「1500万」，应予检讨改进。
吴怡萱强调，不能有闻必录、不能骤下定论，没有结论证明查证无结果不能指称是「1500万」，应予检讨改进。「请问自律委员会做完的决议，三立电视台有针对此结论对相关当事人进行惩处吗？我可是看到另外一位记者被拔线又火速记两大过，三立要不要跟大家交代一下？还是电视台记者现在也要『政治正确』？」
她补充，「某时地，亲自交付」1500万，「这样滥权起诉，才是你身为媒体人应该要去质疑跟监督的地方好吗。所以，马检是要害北检还是害三立」。
延伸閱讀：柯文哲遭起诉 求刑28年半
點擊閱讀下一則新聞
