晚间7时30分，审判长将俊彦准时开庭，柯文哲一进法庭就坐下，他似乎刚吃完晚餐，神情自若地咀嚼剔牙，一看到黄国昌还微笑示意，似乎精神不错。
审判长江俊彦先问柯文哲是否读完起诉书，他回说，「三大本，读不完。」法官告知没关系，接下来会一个一个问题问得很细，也会提示他检方起诉内容，「检察官起诉你违背职务收贿、图利、公益侵占、背信等罪，是否知道？」他回说，「对。」
热门新闻:独家爆料｜台东大学大四生「忧毕不了业」竟喝这东西 校方：安抚并启动多元补救
江俊彦先就是否犯罪嫌疑重大，针对起诉书记载的犯罪事实逐一讯问柯文哲，法官先就京华城弊案讯问，柯文哲表示，他是在总统大选后，媒体炒作才知道京华城容积率840%这个数字，他从未参与决定，更没指示、要求任何部属，是因议员陈情，所以指示北市府局处「研议」，因为相信部属不会做违法的事，「更不可能一堆公务员一路违法签上来」，此时，柯文哲突然语带哽咽地诉说，相关公务员因京华城案承受压力，会让他们以后不想做事，「从未同意给京华城1万2000坪容积。」
法官接著问，起诉书中说柯文哲2020年2月在办公室与沈庆京会谈1小时，谈话内容涉及期约贿赂，柯文哲立刻反驳是「典型的臆测」，只有2人在办公室里面，有谁会知道谈话内容，况且过了好多年，「已忘掉谈了什么，他这种大老板，都讲一些五四三的，他(沈)的个性，就是讲来讲去，我没印象谈到容积率。」至于检察官查出他指示部属处理京华城容积率，而且要速战速决」，法官问，「速战速决意思为何？」柯立刻回说，「就是有关法律的事情不要拖延，因为发现只要遇到诉讼，就会拖很多年。」
？
法官继续问柯，「既然同意1万2000坪容积，认为没有研议空间，为何仍批示都发局研议？」柯说，「因为议员陈情，且指示研议，公文上也没有表明任何方向与立场。」另2021年8月10日便当会「指定都委会主委彭振声当京华城PM(专案经理)，目的是扫除都委会的障碍」，柯解释，「说到这我要抱怨一下，(检察官)传这么多人来问，为何不传市长秘书问一下就知道，我的作法是，市府的案子要有PM负责，否则就没人管。」
接著来到近日来备受瞩目的随身碟话题，法官问到柯被检方指控于2022年收受沈庆京1500万元贿款，且其随身碟档案还记载「2022/11/1_小沈_1500」，柯不太爽地回说，「我被问4个月了，这个档案谁做的，我真的不晓得，无法回答这个问题，也很确定沈庆京没有给我1500万元。」法官追问，随身碟是不是你的?柯表示，检廉当时到他家搜索，「把几个随身碟放在桌上，要我一一签收，我不知道从何搜出，里面放什么档案，我也不晓得。」
法官再问，蔡壁如日前向检方作证，指档案里面确实有2人写给对方的资料，包括蔡壁如指柯对她又爱又恨、柯自比为雍正皇帝，把她视为功高震主的年羹尧等内容，柯淡淡回说，「如果随身硬碟是在我家搜出，就是我的，但不能说档案是我做的，也无法证明是我做的。」法官这次苦口婆心地告知柯，希望柯能对有利自己的方向答辩再问柯，除了自己外，还有谁使用涉案随身碟？柯回答：「档案持续灌来灌去、下载、copy，在我家应该是我的。」法官又问，「家人有使用吗？」柯仍坚持说，「应该没有。」法官又问，档案中的作者显示为「wen，是不是你？」柯还是说，「档案很多，有各种称号，不能证明档案就是我做的。」
对于档案内的「小沈 1500」的内容，柯答辩说，「我无法说明，因为我不懂细节为何。」法官继续追问：「档案是谁做的？」柯仍坚称，「不是我，我不知道，我不确定的事，我就不要讲了，我不知道。」法官还是问，「可以想得出是谁做的吗？」柯仍只，「不晓得。」
接著，对于检方起诉侵占基隆市副市长邱佩琳当时分别向基隆市长谢国梁母亲、信义房屋创办人周俊吉妻子、东方文华董事长林命群募得的政治献金，柯文哲表示，讲实话，2022年是全国地方选举，邱佩琳说有拿钱给他，因为邱不会害他，她说有就是有，但真的不知钱花去哪里，但很明确是花在选举上，这些钱从未中饱私囊，带回家。」柯接著说，在里面(看守所)想了4个月，非常确定没把钱回家里，一辈子很少管钱，真的搞不清楚。
法官继续问，「除了自己以外，有人知道这些钱的事，而且可以记在excel档案里吗？」但柯说，「应该有人知道，但无法回答，选战小组当时应该有讨论到，也会讲到。」
检察官则指出，柯文哲说不知随身碟的「1500小沈」档案是谁做的，不合常理，倘若不是柯做的，打开档案应该也会询问，怎么可能不清楚，另外，在柯文哲办公室垃圾桶到的撕碎小纸条，还原后发现上面写著「木可内帐是否泄漏」、「晶华→orange出国」等，显示柯文哲被搜索前，指示贴身秘书橘子许芷瑜出境，且许女的男友也证称许女曾告知，柯文哲交代将6千万元、3亿元现金放在家中，且进帐很快，显见柯的私人行程都是许女在处理，包括与沈的会面，也证明柯有串灭证之虞。
检方还认为柯文哲仍有影响力，离开北市府后来能请人调阅相关资料，且不配合检方侦办，拒绝出庭，难保若交保在外拒绝出庭，或号召支持者包围法院，妨害诉讼进行，认为柯文哲仍有羁押原因与必要。
柯文哲只说，确实有收受政治献金，但用去哪真的想不出来，但从为拿回家去。律师则针对柯文哲被诉内容一一反驳，表示柯文哲在京华城案中都是依法处理，并未收受任何贿赂，也从未侵占政治献金，请法院具保让他能专心准备诉讼，还给自己清白。
延伸閱讀：柯文哲遭起诉 求刑28年半
點擊閱讀下一則新聞
