黄帝颖发文表示，高院裁定质问北院「交保如何担保柯文哲不勾串共犯或证人而没有羁押必要」，但北院仅更裁提高保金，且北院更裁柯文哲7000万交保加电子脚镣，「但如何论证7000万足以担保被告不勾串共犯？如何担保潜逃海外的橘子不会收到任何本案资讯？」但北院更裁未回应高院裁定，北检仍可抗告。

此外，高院质问「具保金额是否足以形成相当拘束力？」虽然柯文哲自称无法负担，但黄帝颖点出客观事实，「柯文哲买了4300万元商办，又称1.2亿元豪宅不是买不起」，事实上，柯文哲起诉书犯罪所得和超过7000万元保金并不相当，「尤其犯罪所得不会申报、报税，因此仅能客观上评价柯文哲买了4300万元商办又说买得1.2亿元豪宅」，因此北院更裁恐难符合经验法则与高院裁定意旨。

柯文哲 交保 北院 高院 黄帝颖
點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
柯文哲被押怪国民党检举？　他用违停举例狠批「青鸟智障论调」