郑文灿原定于9时30分开庭，但他提早半小时便抵达，等待开庭过程中他遇到熟识的媒体，低声喊冤当时廖俊松父子带来的提袋放在角落，自己真的第一时间没看到；还强调为了这件官司至今已瘦了10公斤。
郑文灿本月19日首次出庭应讯时，先花了一个小时详细说明「都市计划法」流程及地方政府权责等法规，随后直指检察官对推动过程「有误解」，否认收贿，又以指证其行贿的廖俊松爱吹嘘、品性不佳、前后供述不实，且有栽赃嫁祸之可能性，坚绝否认收钱。
今天（30日）开庭由律师代为辩护，首先强调，本案涉及都市计划变更流程复杂，被告多达11人，希望法官能以更多的耐心和理解，让被告能有充分的说明。随后指出，检察官在今年5月28日接案，不到一周的时间，约6月3日即发动搜索、传唤、拘提等强制行为，质疑检察官如何能在短短一周全盘掌握及了解都市计划变更流程…
辩护律师指出，检察官起诉内容主要是根据鸿展公司股东廖俊松父子的证词，但与郑文灿并没有对价关系，而郑也没有配合的职务行为，起诉的内容存在检察官的个人臆测和偏见及对都市计划变更流程的误解。
且郑文灿律师仍指廖俊松供词前后不一，尤其是五百万行贿过程丶以及五百万如何筹措丶决定和返还等都有不同陈述，更显料的供词有很大问题。
另外，辩护律师也指，检察官针对本案相关内容的会议资料及证人论述的内容，都有「截录」的情事，而截录的内容都是对被告不利，质疑其间是否有针对性？
面对郑文灿律师的说法，公诉检察官则指，廖俊松等人以办理「变更林口特定区计划－工五工业区扩大方案」市地重划为终极目标，郑文灿当时身为桃园市长，有协助召开会议、批公文等属于职务上的行为，可以呼应及配合廖俊松办理都市计划变更，有「符合职务上行为收贿」罪嫌，并强调本案重点在于「不能拿钱办事」！
检察官指出，郑文灿对于市长官邸被放了一个黑色提袋，也不打开来看里面是什么东西？也坚持不代送、邮寄，还要亲自返还等行为表示「匪夷所思」！其中来龙去脉有必要交代清楚，也必须在日后传唤相关被告来厘清。
點擊閱讀下一則新聞
