叶庆元发文分析高院2度撤销柯文哲交保决定,「本案的演进很奇妙的和郑文灿的案子非常相似」,都是地方法院裁定交保,但是两度被高等法院撤销发回,他表示很难想像,台北地方法院还是会坚持要让柯文哲交保,「这一次撤销发回,台北地院应该就会将柯文哲裁定羁押(和郑文灿案相同)」。

高院1日再度撤销柯文哲交保裁定,并指出北院2度讯问柯文哲、李文宗、沈庆京、应晓薇及同案被告后,除了彭振声坦承被诉图利罪嫌外,其余4人均否认罪嫌,且多所辩解,另依卷证资料显示,多数被告均否认犯罪,且柯等4人与其他被告或证人供述未尽相符,仍有勾串空间,且有其他共犯尚未到案,综合判断后裁定撤销原裁定,发回原审法院另为适法处理。


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
蔡壁如为何翻供?沈富雄:不然她会被党内侧翼淹死