释宪停审高虹安案　黄珊珊：法官不问颜色只问对错实属难得

黄珊珊今晚在脸书发文表示，美国各级法院法官有违宪审查权，但台湾法官只能「依法判决」，规定不明确就沿用其他的前例，很少会去质疑法律本身有没有问题，高院法官这次停止审判声请释宪，可以说是在写历史。

黄珊珊指出，停止审判、由法院声请释宪的案例并不多见，今天高院的理由，用白话文来说就是以下3点：
1.立法院组织法规定不明确。
2.除了明显人头冒领或中饱私囊的犯罪个案以外，立法院组织法规范的制度不明，当事人无法预见（也就是无法知道可能犯罪）。
3.审判实务对于地方民意代表之判决是否适用于立法委员，仍有疑义！

---

推荐新闻：po林秉文欢唱「检为何不押？」　徐巧芯：至于画面左边的彩蛋...

---

黄珊珊认为，高虹安的案件并非人头冒领、也非中饱私囊，高院法官提出释宪案，将给台湾各级法院的法官一个好的范例，法官要有勇气对不合理的法律说「NO」。