民进党发言人吴峥表示，宪诉法恶修通过后，行政院日前也提出了覆议，等待立法院处理覆议的程序， 但有消息指称，国民党要把宪诉法覆议中，行政院长卓荣泰表达意见的询答环节取消，压缩社会对宪诉法的讨论及认识，吴峥痛批，国民党和民众党心虚不敢让恶修后的宪诉法在立院内受讨论，吴峥呼吁，让行政院长卓荣泰在立院上针对覆议进一步说明询答，让社会大众了解切身相关的议题，同时呼吁蓝白两党，同意覆议，不要用之前仓促通过的修恶版本封杀宪法法庭，封杀人民权益救济最后的管道。
吴峥表示，本周末蓝白两党上街抗议司法体系不公非常荒谬，蓝白一方面抗议不公，一方面带头破坏台湾的司法体制，这才是破坏司法独立的元凶；民众党新竹市长高虹安，因为助理费诈领，一审被判7年4个月，但高院法官认为立法院组织法相关条文不够明确，所以为高虹安申请宪法解释，高虹安的例子更加证明只要是中华民国国民，法律有相关疑义都可寻求宪法法庭协助，如蓝白再次反对宪诉法覆议，封杀宪法法庭运作，岂不是丢包高虹安？更封杀了人民的权利救济。
推荐新闻：应提升现役警察福祉而非月退！绿营论述：调薪涨津贴都是民进党
律师陈又新表示，宪法法庭绝对不是跟人民权益甚至人民参与诉讼无关，而是有相当高的关联性。一般诉讼程序包括一审、二审、三审，乍听之下与宪法法庭无关，但是一般法院审理案件必须依照法律、判例或是行政机关的解释，例如税务案件大多是依照行政机关的函释，因此当人民在这类案件想要争取自身权益时，就必须透过宪法诉讼，由大法官来做出解释，说明行政机关函释是否抵触宪法或法律，来维护民众权益。
陈又新强调，依照司法院公布资料，宪法法庭的声请案件，有高达99.1%共6707件案件，都是来自民众声请。例如税务案件，人民会不会被多课税、课税合不合理，都是大法官做出解释来完成救济。此外，现在宪法法庭还未结案的案件中，也有高达95%是人民声请案件，因此当目前宪法法庭被蓝白用人事同意权加上宪法诉讼法修恶的双重限制之下，来瘫痪宪法诉讼，高达95%共441件的未结案人民声请案件，都将全部停摆。
陈又新进一步补充，在受影响而停摆案件中，包括非常重要的性别暴力追诉期议题。社会上metoo案件发生后，根据研究显示，绝大多数的受害者需要经过十几年以上的时间，才有办法让自己的身心状况足以鼓起勇气来处理。在这个状况下，法律追诉时间很可能已经过期，而透过新修法的方式也无法溯及既往来帮助受害者。因此，目前正在大法官手上的案件就包括认为追诉期太短，在性暴力案件中对受害者保障不足而有违宪可能的声请案。遗憾如此重要的声请案，目前也停摆。因此希望社会大众一起来重视，宪法法庭与人民切身相关，非常需要宪法法庭可以正常运作。
吴沛忆指出，近期看到蓝白立委联手强行通过宪诉法摧毁台湾民主及司法独立性。而且，民众党还要在1月11日要发起游行，国民党也加入响应，企图用政治手段，恫吓司法独立性，更是再一次伤害台湾民主。且蓝白继国会扩权法案后，不让司法院及受影响的部会完整说明的机会，在立法院又未经充分实质协商、没收记名表决，甚至韩国瑜院长违反议事中立，也没收立委们登记发言的机会，迳自强行通过宪诉法，即是要瘫痪宪法法庭、司法独立，借此阻挡国会毫无顾忌的通过违宪的法案，明显违背宪政制度下权力分立与相互制衡。
吴沛忆表示，美国大法官金斯伯格曾比喻国会剥夺人民的保障，就是「好比叫人在滂沱大雨中，把伞丢掉，因为他们没淋到雨。」但蓝白瘫痪宪法法庭，就是在雨天收伞，让人民淋雨。因为大法官是保障人们权益，非常重要的机制，其所影响是人民99%的救济案。
吴沛忆也说，近几年释宪最具代表性就是大法官做出释字748 号解释，让台湾成为亚洲第一个同婚的国家，因为这号解释，所代表的意涵是权利平等、价值平等、包容等彰显台湾自由平等的价值，因此，若当初没有宪法法庭的无惧社会压力的做成解释，可能「同婚合法化」在公投案就止步了，也才有后续748号施行法的诞生。不止如此，包括释字457号，促进两性地位之实质平等，释字261号促成了国会全面改选等宪政价值，都是凸显宪法法庭重要性。
點擊閱讀下一則新聞
