陈玉珍提案将现行规定，立委每人聘用公费助理8至14人改为聘用助理「若干人」，删除「公费助理」中的「公费」两字，立法院拨款给公费助理的费用，改为拨款给立委一定数额，由立委统筹运用且免检据核销，而立委补助费如何运用以及运用是否妥当，仅对选民负政治责任，非属「贪污治罪条例」及「刑法」等法规范围。
另一案「地方民意代表费用支给及村里长事务补助费补助条例」，修正聘用助理人数及补助议员聘用助理相关费用之预算编列规定，明定补助议员之助理补助费、助理春节慰劳金及依劳动基准法等规定应 由雇主负担之相关费用，由直辖市议会、县（市）议会拨予议员统筹运用；助理资格、薪资 、聘用期间、工作内容及管理等事项，由各议员自行定之，并依法申办相关保险及退休金事宜。
林月琴6日在脸书发文指出，为什么陈玉珍提出「助理费除罪化」有这么大争议？连自家助理都炸锅？用最白话的方式说，原本立委使用助理费，都要实报实销、有完整规范。如果陈玉珍版本通过，就会变成立委每个月将多出将近50万，可以自由运用、且不用附单据，甚至把助理费当成自己的薪水花也不会被认定是贪污。
「你的钱被老板拿去洗头你不会生气吗？你的钱被无理由拿去花你不会生气吗？」林月琴表示，这让她想到社工「薪资回捐」问题，当政府给的补助没有真正进入社工的口袋，而是被当人头，钱挪作他用，就是对基层劳工最直接的伤害。
林月琴表示，社工制度的推进，就是为了杜绝这种不公。就像国会助理费，就是要实际进到助理的口袋，不能成为立委自己调度的工具，让立法院，成为权益退步的地方。
林月琴强调，不只是劳权受损，更会成为贪污的温床，新闻也提到，这项修法引发国民党助理强烈不满。不知道国民党的委员们，会不会为自己的助理发声，去向陈玉珍抗议呢？支持助理、反对修法！
