检察官林俊廷先说明如何在柯文哲家中搜得A1-37档案夹，并秀出原本声请搜索票的事由是柯文哲涉嫌图利京华城案，证明搜索当天下午侦讯后才得知档案夹内中有「小沈1500」，因此立刻向柯求证，但柯却说不清楚，不能说是他们捐钱，要有证据，如今证实这些帐册记载的都是金流，且从时序、柯与沈的对话、鼎越及京华城在容奖通过后分润、柯对黄珊珊就募款的对话称「小沈已给过」等所有证据，显示柯确实收钱却作不实陈述。
林俊廷接著说，从A1-37档案夹的备份、存取的时间，作者都是wen的内容，百分百确信就是柯文哲制作的档案，其中双城论坛致词稿、人士检讨、居家隔离通知书、李万进(出书写序)、黄姗姗参选记者会市长致词稿、蔡壁如、蔡壁如2等档案，除少数曾写草稿的经手人外，作者都是wen(柯文哲)，柯在廉政署说不清楚谁作的档案，要回去查一下，在法院法官追问下，还是说不清楚，不知道，不清楚谁作的档案，都是不实陈述。
林俊廷强调，A1-37档案夹是「专属一身」的档案，作者wen就是柯文哲，检察官善尽举证责任，从小沈1500制作日期2022/11/1日的前2个月时间分析，包括小沈与柯文哲对话提到京华城案已通过，仅邀柯主持动土典礼并婉谢其他政治人物、鼎越公司分润京华城公司、买卖增补契约及分润5亿元、鼎越汇款京华城公司、京华城内部分润、动土典礼、沈庆京要吴彩仙提领1600万元等，从时序分析这1600万元就是支付柯文哲帐册上的记载的小沈1500，既使沈抗辩是还给徐姓债权人，但徐男作证仅说收到250万元，没有其他证据可以佐证。
就柯文哲收受沈庆京贿款，林俊廷重申，柯文哲的工作簿每一笔记载都是钱，工作簿就是帐册，就是证明金流的证据，柯曾说怕忘记才记载帐册上，却骗自己说忘记了，支持者相信吗？不须要自欺欺人，况且，每一笔金额都是上百万元，忘得了吗？
至于柯、沈行收贿的对价，林俊廷解释，沈庆京于2020年至2022年间请托柯文哲就京华城案容奖20%通过后，柯涉图利京华城后收受沈1500万元，这就是对价，柯不应收钱，而且不能收沈的钱，「若柯文哲没有收钱，就不会有小沈1500」。
另外，已潜逃海外被通缉的柯文哲私人秘书许芷瑜(橘子)，林俊廷指出，橘子长期处理柯文哲的大额资金，包括陈盈助给的300万元、妙天给的1000万元，还有大额金流1500万元也是橘子处理的。台湾新故乡智库秘书长苏进强曾作证指出，柯说过要用钱可直接向橘子拿，但柯却说橘子买便当不记帐，显然与事实不符，另从搜到的撕碎纸条，上面记载包括木可内帐、高雄国宾、金主等内容，其中「晶华→orange出国」就是说橘子出国，柯却辩原本是要写arrange，作证时还称她出国很爽，无法说服检方的质疑。
其次，从橘子与柯文哲的对话中，柯要橘子拿300万元给林富男转帐给他，「妳要记帐给我」，另外还说「妳那400万恐怕要存好」，证明许芷瑜就是在帮柯文哲管钱记帐。至于黄珊珊募款计划中，邱佩琳建议找沈庆京，但柯回黄小沈已给过，不用再找他，显然指的就是1500万元，柯却辩给过很多建议，目的是拒绝黄珊珊的募款计划，此说词令检方无法采信。
最后，林俊廷总结认定柯文哲与沈庆京行收贿犯罪事实指出，档案中的工作簿就是帐册，且是wen柯文哲制作，再从收受沈210万到1500万元与京华城容奖通过，就是柯文哲曾说过的，「我给你方便」、「选举如何回馈」，所有证据都显示「因为贪、所以污」，他也是台北市民，相信柯文哲市长清廉，但调查京华城案后发现，或许因为选举要用钱才戴上「魔戒」而收钱，因柯文哲与沈庆京行收贿对价关系等犯罪事实明确，建请法官依法判决。
火線話題 ｜ 柯文哲怨「直播成纪录」坚捍清白
這篇報導屬於「 柯文哲怨「直播成纪录」坚捍清白 」主題
點擊閱讀下一則新聞
