律师林智群昨也发文提到贪污罪不成立是高院法官认为，立法院第32条第1项规定有违明确性原则，裁定案件停审，并声请释宪。宪法法庭裁定不受理；第二是立法院组织法第32条第1项规定不明确；第三，立法院函复说明指出，编列立法委员公费助理经费是补助立法委员问政需要所须的财力不足，本质属于立法委员补助费性质。
第四点是法院依照立法院函复及「助理费一开始曾经汇到立法委员个人帐户」的历史，认定助理费本质上是给立法委员的钱，「实质补助，弹性匀用」。最后林智群引用大水库理论，认为高虹安支出金额比A的钱多，所以没贪污犯意，他直言「如果是这样的话颜宽恒也应该无罪啊，颜宽恒哭死」。
高虹安案贪污助理费二审被判无罪，对于也是因为助理费案被起诉审理，一、二审都背叛7年10月的颜宽恒而言，他的团队代为表示「不会有看法，也不会有声明」。
火線話題 ｜ 高虹安二审大逆转将复职
這篇報導屬於「 高虹安二审大逆转将复职 」主題
點擊閱讀下一則新聞
基隆水污染！「将诚公司」5人收押 谢国梁赴抽水站提4项把关建议
