张元植是在10/26时，写出科普文章，替大家解释如何确认速攀纪录有效性，文中并提及，希望曾格尔愿意公开Inreach的Mapshare纪录，就能证明清白。
曾格尔看似也从善如流，隔日10/27就公开自己的纪录，还强调是「经过网友的协助，已经知道如何将资料完整导出。昨天在美国Garmin的协助下，Mapshare上也已呈现出完整的时间点位，欢迎大家自己查阅。」
不过大家都在等著看，曾格尔既然看似敢公开这纪录，是否张元植就会肯定她的速攀纪录为真，但「八千张」连日来却是相当沉默，原来他是在一一比对曾格尔提出的数据。
历经9天的分析，他昨日晚上一口气贴出长达20页的分析报告。不过他也表示，这非他一己之力就能完成，包括《魔境登山客》版主蔡日兴、登山好手三条鱼詹乔愉、和多位登山部落客登峰 54山 Hiking Therapy、赤心巅峰-越野十日挑战中央山脉甚至还有凤梨王子杨宇帆和一些不具名的工程师好友等，都给予他协助。
张元植完整研究报告：请点此
其中他对于轨迹档案的真实性，为何认为为假，他也提出解释，包括「轨迹的点位之间的时间间隔，有不正常规律。」且「轨迹的点位过少。」再来则是「每个点位的间隔时间与前进距离,呈现非常不自然的高度相关。」、「轨迹纪录的高度上升/下降太过稳定,不像自然产生。」张元植分析，会有这样的情况，唯一的解释「是 Inreach 持有者拥有无视地形坡度的绝对距离感。或该轨迹根本就是人工制成的。」
此外张元植也指出，还有包括大家比对，10/1号登顶的一支登山团队录制的影片，拿来和10/4登顶的曾格尔团队拍到的画面相比，这几天中已知有连日大雪，但差了三天的登顶画面，同一路段的雪景地貌竟然没有改变，且一个可乐空瓶竟然都还没有被雪覆盖或被捡拾走，就好端端的在同一个地方。
此外还包括曾格尔宣称曾见到她登山的「人证」，事后不是否认见过她，就是避不回答外界提问。
因而他也结论「基于曾格尔提供的轨迹显示的行进特征、轨迹档案的某些不正常规律、以及一些这几天曝光的影像分析,再加上已有人对人证进行初步查核。按照目前已知的资讯,曾格尔的 13 小时马纳斯鲁速攀宣称,在我看来,依旧无法成立。」
而不少网友拜读完后直夸张元植的研究报告「根本可以投稿国际期刊」、「你们这一群根本就是『曾格尔研究中心』」，也有网友叹「从宣称创纪录，被质疑、提出资料证明、再被更详细检视的整个过程，峰回路转，可以成为一部精彩电影的剧本。」
點擊閱讀下一則新聞
