黄舒湄今在脸书PO文说，她贴出第一篇文后收到很多Me Too来信私讯，有许多人告诉她，因为「同一位加害者」的霸凌，她们也出现身心症状，必须接受咨商与治疗，是促使她决定说出来的主因，一开始不想说，是因为害怕被业界封杀，「我也确实在这之后，曾被从工作候选名单中给撤换掉」。
她并透露，原本今晚要出席北影的开幕活动，「我想看九把刀的电影，6/12已回填出席表单，当时的我并不知道我6/15会发文，但至目前为止仍未收到北影回复入场的电子票券。 所以我不知道该不该去」。 听闻周遭有声音传出「谁敢再找你拍戏」、「扫到电影圈盛事等于跟全电影人作对，你完蛋了」，她坚定说：「没关系了。 我未来的人生与工作，不管好与坏，反正，牙一咬，就过了。 『我不想成为像他那样的大人』」。
黄舒湄稍早宣布今晚6点30分在中山堂门口接受提问。北影总监李亚梅表示不知情，至于黄的文中提到有权势压迫，迫使台北迈斯纳工作室改动声明，李亚梅说：「我们也没有打电话给凤小岳的迈斯纳，她认为迈斯纳改声明是受到我们的逼迫。刚刚凤小岳有打来说，是他们觉得自己声明不够清楚，所以重写。」
黄舒湄脸书全文：
《我说，我勇敢说》
首先，
我想告诉所有的 被害者 以及 我自己：
「不需为加害者的恶行负责」
「不必因说出来而感到抱歉」
「严格」VS.「霸凌」，两者完全不同，请辨明。
《为什么现在才说？ 》
「害怕被业界封杀」，是我恐惧的压力之一，我也确实在这之后，曾被从工作候选名单中给撤换掉。
做出决定之后，才惊觉电影盛事开幕在即，原本打算7月闭幕后再行说明，但，说与不说，都各自影响不同的层面无法拖延，天人交战，挣扎至今，望请各界理解。
（以上白话翻译：说不说、什么时候说，我都会被骂，，，想骂之前请您看文章 第一段吧。 ）
《关于执行单位》
加害者必须为他的恶行负责，
执行单位也必须为师资的选择负责。
第一堂课，这位老师就对同学们说：
「我本来不想教的，教编剧可以，但是教『表演』？ 但同仁们说我可以教，就硬推我出来教。」
执行单位从专业角度挑选师资的评估是什么？ 是权势？ 是真专业？ 还是其他考量？
并且应为其所选择的师资及课程发生的事负责。
《关于「台北迈斯纳」》
台北迈斯纳工作室所发表的第一版声明，让我感到同理支持并且被接住，但是之后再修改过的澄清版本，就仿佛把那拉著我的救命绳索给切断了。
会修改声明，是否也受到权势压迫的影响呢？
本事件工作坊的「初阶班」，是由台北迈斯纳工作室的Martijn老师所教授，至「进阶班」才转由霸凌事件的当事老师接手，而这位当事老师在授课过程中，不断提及台北迈斯纳、Martijn、以及 凤小岳先生⋯⋯作为授课范例。
基于该当事执行单位具有官方色彩及业内代表性，且本工作坊的同学，许多是上过初阶班、甚或是台北迈斯纳工作室的学员，此当事老师之行为，恐已致迷惑混淆。
我在此谨向「台北迈斯纳工作室」举报以上事件，顺请贵单位评估是否进行厘清事件的始末与关联，以免在「不知情」的情况下遭受影响与损害。
台北 Meisner Studio - 台北迈斯纳工作室
叹，「勇气」这件事啊，不但是自己要给自己，很难，原来，要拿勇气去支持别人，更难。
《你为什么决定说出来？ 》
贴文后收到很多Me Too来信私讯，里面有许多人告诉我，因为「同一位加害者」的霸凌，她们也出现身心症状，必须接受咨商与治疗。
是的，因他而生病的人除了我之外，不只一位。
这是促使我决定说出来的主因。
我很害怕自己接下来的人生，将与这位加害者的姓名永远挂在一起，虽然Me Too来信者们同意我截图公开她们的经历，但是，我深深了解那种恐惧害怕以及无法预测的压力。
所以，我不打算公开截图。
我希望能以自身处理这霸凌事件的过程与方式，告诉所有的被害者：
「不需为加害者的恶行负责」
「不必因说出来而感到抱歉」
「说 与 不说，你都没有错」
我决定，独自面对。
《这位霸凌者是》：
台北电影节 主席 易智言 先生
课程：台北电影节2022演员工作坊-进阶
去年12/5 工作坊排练现场，从早上10点到晚上10点，北影执行单位有聘请摄影师在现场架设机器「全程录影」，并且，被霸凌的演员同学，不只我一人。
也建请北影公开录影档并对外说明，以确保自清并维护权益。
若无说明，因受害者众，本人不排除循司法途径，提出「联合诉讼」。
以此行动让被害者们了解，我们同受法律保护。
是否提出联合诉讼，端依北影的后续处理方式。
祈请北影不要以「将进入司法程序，不对外说明」的理由进行规避，因目前尚未进入司法程序，再者，本人无法确定本案是否有涉及「刑事或公诉」层面，望请慎重考量。
顺请当事者诚恳面对，以止争息讼。 决定权，在您。
此致 台北电影节
台北电影节 Taipei Film Festival
蓝色工作室 Lan Se Production
其他记者提问之回答请见下段6/18更新文。
历程纪录：https://reurl.cc/514gzR
《备注》：
1、我原本今晚要出席北影的开幕活动（我想看九把刀的电影，6/12已回填出席表单，当时的我并不知道我6/15会发文）
但至目前为止仍未收到北影回复入场的电子票券。 所以我不知道该不该去。
2、欸欸，黄舒湄，你被业界封杀定了！
「这点小事都承受不起，还『爆料泪诉』，谁敢再找你拍戏啊？」
「你扫到电影圈盛事等于跟全电影人作对，你完蛋了你！」
「如果进入司法程序，你连『本名』都要被公开，并且跟他挂在一起了，要死了你！」 ⋯⋯
（深吸一口气）
没关系了。 我未来的人生与工作，不管好与坏，反正，牙一咬，就过了。
「我不想成为像他那样的大人」。
以上，谢谢大家，黄舒湄 2023/6/22
#登出地球的倒数十年 #权势霸凌
*********************************
6/18 更新文
先说明：《无辜者被误解》一事
这证明了我的文章并没有「刻意影射」的动机与意图。
我原本就不敢说出加害者是谁，所以并没有提供任何可辨识的外型、职业、背景、经历⋯去引导加害者的身份指向某个范围，只单纯地描述事实与过程，也没有使用煽动性的形容词来夸大事件。
而且只要点开留言与分享内容，就会发现所有猜到的网友底下，答案都是「同一人」，并且留言者都在第一时间就解答。
「文章无影射、留言有解答」，
记者给我来讯也都明确指出加害者的正确姓名，所以，我并不认为有误解的发生。
《但新闻标题的确去猜测无辜者了啊？ 》
首先，
「被害者不需为加害者所造成的伤害负责」
当下的、后续的、衍生的⋯⋯都不需要。
再来，
这其实也只是新闻采访或办案侦讯的方法与技巧，是为了促使当事人说出真相的推力。
这是新闻工作者的职责，我能理解的。
《既然无影射，为什么留言者猜得到？ 》
只要点开留言与转发分享者的发文内容，就会发现：
「他们都是跟加害者有共事或相处经验的人」
其实我对这点也非常惊讶！
很多网友私讯我说：
「不意外、他也对我这样、我们都退选了、没看到一半，就从口气态度语言，知道是他！ ⋯⋯」
甚至有个网友说：
「我看到你写『原子笔咔咔声』就更确定了，那是我第一次发生恐慌症。」
我们连恐惧的触发点都一模一样！
这才是我决定说出来的主因。
《为什么提到「麦斯纳技巧」？ 》
因为授课过程所发生的霸凌，是这位加害者口中所称的「麦斯纳」，我必须先说明麦斯纳与方法演技的不同，才能解释：
工作坊同学们在课堂上因为不了解这种技巧，所以「无法辨识」教学VS.霸凌。
我相信很多当时被霸凌的同学，甚至以为自己是在「接受挑战」。
感谢凤小岳先生的补充说明。
凤小岳 Rhydian Vaughan
最后，
《要说就快说，卖什么关子啊！ 》
已经有网民开始留出这类评论了，
所以，我还是要说明一下，目的绝不是为了影射，而是不得不说出我的为难：
做出决定之后，才突惊觉业内有大活动即将举办，我很担心会因此影响这个活动的焦点。
「什么时间点说，才是最适宜的？」
我陷入天人交战，不知道该如何决定，希望神给我指示。
然后，
媒体标题的「因1事」其实是因为最后这一点才对，换照片是因为，我喜欢这张照片。
以上，谢谢大家 6/18舒湄
************************************
6/15 原始贴文
最近MeToo风风火火，很多网民丢出：
承受不了就不要当演员、 这本来就是演员该做的事、那以后大家都不要拍戏了⋯⋯
很多人觉得，演员无限上纲。
我想跟大家说一个故事，这个故事里头没有「性」，但我想说的是，霸凌有太多种形式，但是都含有相对的「权势」，在权势底下，被霸凌者都是恐惧而无助的。
以我一个恰查某的强悍，却依然选择噤声的亲身例子，来聊聊：
「能说出来，到底要多勇敢」
以及
「演员的工作必须要有界限」。
曾经报名一个征选制的演员工作坊，当时看了授课师资的名单非常仰慕，获选时非常开心，对这即将为期3个月的工作坊充满期待。
授课老师选择「麦斯纳技巧」作为训练内容，这种表演技巧与方法演技是相反路径，对一般方法演技演员来说难度非常高，也非常难教，要洗掉过去的表演经验，就已是非常困难的第一步，老师与学生都必须先经历「讲了听不懂，说了做不到」的挫折。
这种师生挫败感在第二堂课就被爆发出来，授课老师藉著练习的名义，现场与一位同学进行「互相攻击」的对骂，当下情况接近失控并且没有授课焦点。
果不其然，次堂课，我上场不到5分钟，就被老师轰下台，说我太「演」，会拖累其他同学的时间，不让我继续做练习。
接下来说到的排练，有全程录影。
进入剧本首次排练，我们这组被老师不停打断，老师对我的表现很不满意，用了各式激烈的情绪与嘲讽的语气，他说，我是一个没有range(弹性)的演员，让他不知道如何指导我。
我努力配合老师给的意见不断修正表演，他持续打断、持续嘲讽，包括：
「你的表演让我想吐(搭配呕吐的表情)」、
「你是在演几岁啊？ 太恶心了！」
…… (还有很多恶劣语言我已经选择性遗忘了)，中间竟然还把我们叫下台，要求另外两位从没看过这个剧本的演员，「演给我们看」。 过程充满嘻闹与嘲笑。
幸亏我的对手演员向老师陪笑脸，而我也始终紧闭嘴巴没有违逆，老师才让我们再上台「试最后一次」。
这次他终于抛开谩骂，先给出明确的指令：
「你应该是一位温暖自信充满包容的女性。」
这下我心中完全明白老师「给了错误的指令」。
我们拿到的剧本是「爱在三部曲」的最后一部、最后一场，伊森霍克与茱莉蝶儿从首部曲相遇、二部曲相逢，到了三部曲是「相厌」，而这场戏，是茱莉蝶儿吵著要离婚，对伊森霍克大酸特酸，刻薄又讨人厌，而我却必须「温暖自信充满包容」？
我是职业演员，我就照著你的指令演，没有问题。
终于完整走完唯一的一次，老师没有打断，因为我们的表演很好，听对手演员说，有同学在台下看了掉泪。 这次，老师没有办法给笔记了，他只嗯嗯嗯了几声，说：「嗯… 欸… 算是里面还可以的一次啦。」 接著让同学们休息10分钟。
我以为自己过了一关，休息时经过楼下，老师围著一群演员同学抽烟聊天，老师远远看见我，就对著所有同学指著我的鼻子说：「主角来了。」
他竟然花了整节下课时间在跟「其他」同学「讨论」「我的」表演。
他叼著烟把我叫过去，当著所有同学的面，劈头说：「你是什么背景的？」
我低著头简单说明一下。
老师：「所以嘛！ 我说得没错，你根本没什么表演经验。」
我持续低著头没有回话。
老师：「你的表演有一种『窠臼』。」
我将腰屈得更弯，请教：「老师，请问是什么窠臼？」
他无法解释：「反正，就是一种窠臼！」
他摇摇手叫我离开，继续抽他的烟。
我天真以为自己是在打一场艰苦的硬仗，这下我才完全明白：「我在打的，是一场必输无疑的败仗。」
不管我的表现好不好，他都会把我说成「烂演员」，就如同他现在围著「别人」讨论我一样。
当天晚上我回到家，对于自己报名了这个工作坊感到后悔，担心这会伤害到我接下来的工作，我开始非常焦虑。 我打开手机、电脑、笔电，把所有为工作坊所做的survey全部删除，把我的浏览纪录里有他名字的资料，逐笔清光，我不敢看到他的名字，那3个字只要出现在我的视线，我就害怕到颤抖不已。 当下，我心里只有一个念头：
「放弃好不好？ 不要再去那个工作坊了!」
我完全理解那些因为霸凌而不敢上学的小孩了，我只想躲在家里，不要见任何人。
我失眠、心跳超过100，短短几天就瘦了5公斤，于是去看了身心科，医师建议我不要再继续这个工作坊，甚至还替我开了证明。 但是，他也说了：
「你更可以安安静静地退出，不需要向任何人解释，因为公开病历，你会遭受到更大更未知的压力，对很多事不关己的人来说，是无法同理的。」
但是，我的对手怎么办？
我仍旧选择跟对手继续工作，面对课程表定的最后一次排练。
试炼还是继续来。
就在我跟对手排练的当时，传来讯息：
「老师确诊了。」 执行单位说：「老师出关后，会跟每组一对一排练，请大家给出另外的时间。」
当下我跟对手紧急核对时间表，没想到，我跟对手可以的时间老师不行，而老师可以的时间我跟对手无法集合起来，距离呈现演出只剩下不到10天。
在执行单位追杀逼时间的高压当下，我的对手也焦虑地说：「我不懂，事情怎么会变成这个样子？」
执行单位中间对我的误解与责怪就略过了，为了不要再继续造成误会，当他们提出要我空出原本没有安排的进剧场时段，我尽力配合，也赶到了。
是的，还有接下来。
演出前一天进剧场spacing结束后回到家，我接到对手的来电。
他说，老师「很温柔地」跟他说：「明天，我可能不会让你们这组上台。」
他的原因是：「因为明天来现场看呈现的，都是导演跟选角，『如果』你们两个表现不好，对你(指对手)反而会是伤害，我是在『保护你』。」
我听完陷入崩溃边缘。
我跟对手都是入围过的演员，但是，没有一个现场观众看过我们这次的排练，「不能上台」只会造成更大的揣测，我们「表现不好」到什么程度？ 只能任人遐想与臆测。
「表现不好所以不能上台」，这一切都是老师说了算，这对我们将会是多么大的伤害？
我几乎要哭了说：「不能上台，我们就没有证人，这更伤！ 明天我们去求他！ 拜托你施展你的可爱，让他喜欢你！ 那如果他真的要我去跪，我愿意在所有人面前向他下跪，只要他肯让我们上台！」
对，当时的我什么都可以不要了，不但想拿我对手的可爱去换！ 我自己更愿意交出最后的自尊向他跪下！
那个晚上，是我最难熬的夜晚，我想了各种不能上台的因应方案，我甚至想，「到时自己冲上台直接演」，如果我的对手不敢上台，我就自己演，我做「独白」！ 我连独白的台词都准备好了。
「我们必须要有证人」，这是我心中唯一能想到的事。
第2天，我吃了双倍的抗焦虑药到现场备战。 可能就是因为当天的技彩排是公开的，现场不但有同学，还有剧场的工作人员；
「因为有证人」，所以最后我们还是上台了。 但是当晚观众绝对没有人想像得到，我当时是在什么样的心理状态，吃了多少药，才有办法完成这个演出。
这件事对我来说，除了老师在我身上所施加的霸凌之外，对我影响更大的创伤，还来自「个人的尊严剥夺」以及「团体的歧视切割」。
那3个月里面，我嘴巴紧闭不作任何抗辩，不让权势有任何借口指称是我的责任，同时还必须在团体里面假扮弱势，以求维持对手的信任。 「村八分」是最可怕的刑罚。
许多网民把这个议题锁在：「演员没经验、演员玻璃心」上面，开始检讨被害者。
身为有经验的强悍演员以及表演老师，我必须要向大家说说，演员的脆弱从何而来：
演员的《正式拍摄》V.S.《前置排练》，两者是完全不同的状态，《正式拍摄》时会面临到时间紧缩、环境干扰、精神压力... 等因素，所以演员在拍摄现场，会开启「备战模式」，让自己的Body-Mind被影响的程度降到最低。
《前置排练》，则不然，为了创造表演的各种可能性，演员必须反过来卸下所有的防备，像是掀开头骨的脑浆、剖开肚皮的腑脏，以最赤裸、最开放的态度，全然接收，拥抱被重塑、被再造。
所以「排练当下」，是演员最脆弱的状态。
如果引导者拿著这份权力任意地予取予求，践踏演员的信任事小，最严重的是把演员的Body-Mind侵蚀了、啃噬了、摧毁了，这部分是没有机会重来的，因为那跟「生命」绑在一起，是职业演员「唯一」的本钱。
所以，当一个演员愿意以最赤裸脆弱的状态跟引导者排练，那绝对是自愿的、是信任的，引导者怎么可以不珍惜这份信任？ 不保护这份脆弱？
更何况这个人是老师、是导演、是掌有权力的人！
演员为戏受伤害，是丑闻，不是发新闻，
演员为戏来真的，不是敬业，是不专业。
这世上没有任何一个职业，应该要为工作受伤、牺牲、胁迫、甚至死亡。
会计师不需要为数字牺牲，律师不可以被法律胁迫，警察不应该因工作殉职，那么，请不要要求演员要为表演付出生命、牺牲健康、放弃尊严，甚至为了戏被甩3百个巴掌。
那是绑架勒索、那是集体霸凌。
希望网民不要再把「这是演员本该承受的」这样的指控套在被害者身上，没有人应该承受这些事。
你为什么不拒绝？ 你为什么不说出来？ 你为什么不检讨自己？ 你为什么小题大作？ 你为什么玻璃心？ 你为什么不敢大方具名？
你、为、什、么、不、反、抗？
让我这个恰查某告诉你，
因为，「害怕」。
连我这么强悍，都怕。
所有的霸凌，都跟权势挂在一起，因为不对等的关系，被害者恐惧权势，害怕不服从所带来的毁灭效应，当权势者提出要求时，被害者往往选择的是「此刻就毁灭自己」，根本无法思考自己交出去的是「财产」、是「工作」、是「尊严」、甚或是「性」。
就跟黄云歆写得一模一样：
担心自己蹭新闻、说了没人理、被笑小题大作、反而被舆论检讨、被算帐、因此丢工作…… 最后玉石俱焚。
我一直以为我遇到的权势霸凌事件只是「茶壶里的风暴」，走过就会好，直到今年拍戏，我才发现我依然没有好，听到原子笔的咔咔声，我竟然会感到害怕（那位老师在课堂上会不断地压原子笔），他依然在影响著我的人生，我的工作。
而这个执行单位接下来所办的各种活动、各种新闻，我都不敢看、不敢参与，觉得此生与这个单位所举办的奖项从此无缘，再遇到当时同班的同学时，我更是觉得无地自处、没有自信。
原谅我，写到这里，我依然不敢说出那位霸凌者的姓名，因为，我只要想到，「自己的名字将会跟他连在一起」，我都会感到恐惧害怕。
我是恰查某，连我都这样了，所以「勇敢说出来」这件事真的没有那么容易，希望网民能高抬贵手，停止二次伤害，也祝福被害者们，暗夜不要再听到「咔咔声」。
#MeToo
點擊閱讀下一則新聞
