判决指出，宥胜出今年2月19日透过共同友人传LINE给女员工，声称他看到女证人PO文后，「我才震惊的发现原来妳当天的心情是如此惊恐，对此，我真的感到非常愧疚自责，所以在第一时间，即使律师劝我矢口否认，我都违反他们的意思，写出了道歉文。」、「.很感谢妳愿意读这封信，虽然内容对妳来说，很可能都依然是我的一面之词，但我真的很诚挚的邀请妳，如果妳愿意，我们可以进行一场视讯对话，我开镜头就可以，妳想邀请谁也都可以，主要是希望能够让妳『用自己的视角』，来感觉我对于每一个问题的回复，以及在妳收到这些真实的讯息之后，对整件事的发展希望用什么方式来结束，内心充满歉意的宥胜」。
由于女员工无意与宥胜接触，宥胜3月6日再次透过友人传LINE：「我明白妳不愿再与我接触，并希望尽快不再有瓜葛，虽然很遗憾不能当面致歉，但依然感谢妳的聆听与理解，对于当时的误会，我真的感到非常抱歉。但在我向律师请教『该如何尽快结束而不再打扰女方时』，律师依照法庭经验所提出的建议，我可能还是要向妳解释一下，并直接告知我们律师在法庭上将会提出的问题，好让妳有心理准备，不用面临无谓的压力。在法庭上，因为去年九月我们各自向检察官提供了一些证词，所以法官会依照这些内容再次问讯，但究竟要如何回答才能让我们彼此不用互相攻击，却又可以让法官满意，尽速审判并结束一切？下面档案是我们律师所提供的问答建议，如果妳愿意参考，并朝这个方向与法官沟通，那彼此的回答就不会违反我们曾经说过的话，也不会再有空间被有心人乱做文章，而导致官司可能必须持续延长。」
宥胜在讯息中对女员工明确表示自己想「脱罪」，而且如果一审判有罪，他一会上诉：「很抱歉这些内容又要再次唤起妳难受的记忆，但如果可以，我们都希望这一次就是最后一次，希望未来都不用再被不同法官、不同检察官、或任何人再次问答，重复问答，甚至详细问答，当然我很明白，这样的协调会让妳感觉我想脱罪，或希望获判无罪，这是事实，我并不会否认，因为如果我被判刑或留下犯罪纪录，这对我自己和家人都会是很大的打击，虽然这或许是我应得的，但在真实的世界里，我从来没有勉强或强暴过任何女孩，所以如果我真的因为这个罪名而被判刑，那我也一定会再次上诉，因为我必须对我自己负责，否则我不会原谅自己，这一点还请妳见谅。」
接著宥胜提出「律师的建议」及「讲到钱」的和解书给女员工参考：「就是如果在3/26开庭前，我们可以向法院提供一份和解书，让法官提前知道『开庭当天双方并不是想针锋相对的』，那法官们与检察官的问答就有机会变得和缓，而不是尖锐恶意到让彼此都难以圆融说明(尤其当天女证人也会出庭，所以如果法官事先并没有新资讯，那女证人的态度很可能会激起法庭上的紧张气氛)。」、「和解书是制式版本(所以有讲到钱)，并且因简短而有很多法律用语，所以如果妳有哪里不懂或是想要修改都是可以的。」并以LINE传送「交互诘问拟问暨『拟答』电子档案」、「和解书电子档案」给女员工。
「拟答」电子档内容是预先猜测检察官诘问时可能提出的问题，以及女员工应回答的内容，例如开庭时如果问到：「所以妳的挣扎或反抗动作有很大吗？」女员工应回答：「因为我没遇过这种情形且有点惊吓，可能不是很明显。」、「他后来有跟我解释，他解释之后，我相信他没有要对我强制猥亵。」、「我当时觉得他是违反我的意愿，但我不确定他有没有强制猥亵。」、「直到这个案件起诉之后，他有来找我，跟我解释当时他一开始以为我是同意的，后来他确认我不同意之后，他就停止离开了，所以我相信他没有要对我强制猥亵的意思。」
另外，女证人于3月22日收到LINE用户名称为「慈惠Purple」传讯，内容包括「请给我一个机会为我的小孩努力，至少让我有机会跟妳们沟通，请求妳们给我一个对话的机会，他(宥胜)是应该为了他犯过的错误好好的向妳们道歉的，甚至看妳们认为他应该做什么事情去弥补他的过错，但这都需要一个机会去讨论」、「真的很抱歉我必须厚著脸皮来请求妳们的宽恕，大人该承受的我们绝对不会推卸，但请你们看在小孩的份上，给我一个和妳们协调的机会，真的真的，对妳们感到非常抱歉。」
法官认定宥胜在法院进行审理程序交互诘问之前，不当接触本案2名证人，也就是被害女助理及一名女性证人，足以认定宥胜试图勾串证人，使犯罪事实陷于晦暗不明，目的是脱免罪责，企图影响司法审理结果的正确性及公正过程，也再次对女助理造成心理压力及伤害，审酌后依强制猥亵罪判他8月徒刑。可上诉。
推荐新闻 女老师爱骑自行车 教练恶夸「屁屁好美」！还在耳边喘息：妳太香
點擊閱讀下一則新聞
