判决指出,杨强蓉因债务纠纷遭董子绮提告诈赌,心生不满,明知徐乃麟对于房屋经营赌场并不知情,董女是自行挪用徐乃麟开立的支票作为赌场营运周转,杨女却于2019年4月接受周刊记者采访,指称徐乃麟支持、参与董子绮经营赌场,记者随即以「徐乃麟遭控涉赌…」为标题,刊登报导。
但依据董子绮证词,徐乃麟对于房屋被用于经营赌场并不知情,董女是自行挪用徐乃麟交付的支票偿还赌债,法官比对3人之间的对话记录,认为杨女确实知道徐乃麟与赌场无关,却向记者声称徐乃麟参与赌场经营,爆料目的是迫使董子绮或徐乃麟出面处理赌债,具有恶意,构成加重诽谤罪。
至于杨女向记者不实指称徐乃麟、董子绮为男女朋友,高院依据证人证词、对话记录,以及董女与徐乃麟之间有金钱往来等事证,认为杨女言论虽无法证明为真实,但有客观合理依据,这部分不构成诽谤罪。
此案一审认定杨女指称徐乃麟经营赌场、与董女为男女朋友2部分都触犯加重诽谤罪,判杨女1年6月徒刑,高院改认杨女关于「男女朋友」部分无罪,并考量双方已达成和解,因此今天从轻改判杨女5月徒刑,得易科罚金15万元定谳。
推荐新闻 国会职权释宪战开打!民进党团开第一枪 柯建铭:宪法在滴血
點擊閱讀下一則新聞
博恩3场「演讲」卖票入帐2283万! 抗缴26万娱乐税败诉