判决指出，杨强蓉因债务纠纷遭董子绮提告诈赌，心生不满，明知徐乃麟对于房屋经营赌场并不知情，董女是自行挪用徐乃麟开立的支票作为赌场营运周转，杨女却于2019年4月接受周刊记者采访，指称徐乃麟支持、参与董子绮经营赌场，记者随即以「徐乃麟遭控涉赌…」为标题，刊登报导。
但依据董子绮证词，徐乃麟对于房屋被用于经营赌场并不知情，董女是自行挪用徐乃麟交付的支票偿还赌债，法官比对3人之间的对话记录，认为杨女确实知道徐乃麟与赌场无关，却向记者声称徐乃麟参与赌场经营，爆料目的是迫使董子绮或徐乃麟出面处理赌债，具有恶意，构成加重诽谤罪。
至于杨女向记者不实指称徐乃麟、董子绮为男女朋友，高院依据证人证词、对话记录，以及董女与徐乃麟之间有金钱往来等事证，认为杨女言论虽无法证明为真实，但有客观合理依据，这部分不构成诽谤罪。
此案一审认定杨女指称徐乃麟经营赌场、与董女为男女朋友2部分都触犯加重诽谤罪，判杨女1年6月徒刑，高院改认杨女关于「男女朋友」部分无罪，并考量双方已达成和解，因此今天从轻改判杨女5月徒刑，得易科罚金15万元定谳。
推荐新闻 国会职权释宪战开打！民进党团开第一枪 柯建铭：宪法在滴血
點擊閱讀下一則新聞
博恩3场「演讲」卖票入帐2283万！ 抗缴26万娱乐税败诉
