至于立委质疑以北部连锁烘焙坊案例试算电费的用电数据不符现实,台电指出,该试算案例确实存在,为某知名面包店分店,该分店为门市店,无烘烤设备所以用电量不如想像中高。
台电强调,电价调整主因是由于俄乌战争引发燃料价格飙涨,战争是过去不可能预期到的变数,电价适度调整实属不得已,部分意见以此批评并不公允。且为降低民生影响,此次电价调整方案同样以细致化处理,试算的原意也是希望从各行各业的角度,以实际案例为用户计算电费增额,助外界理解各种用电情况以及其电费计算方式,降低民众及店家担忧,台电也持续向适合用户推广时间电价方案,协助用户进一步节省电费支出。
台电说明,原试算案例为北部连锁烘焙坊的某一门市,由于该分店没有烘烤设备,故用电量不大,每月用电量约633度,调整前每月电费约1691元,依此次电价调整后试算每月约1742元,等同每日电费增加约2元;若改以具烘焙设备的面包店分店案例试算,每月用电量约2万0303度,调整前每月电费约7万8221元,电价调整后每月约8万9172元,等同每日电费增加约365元。
台电也强调,小商店每月用电超过1600度者,可评估改采时间电价计费,因尖离峰时间分开计费且均为单一费率,不受累进费率的影响,选用后搭配在尖峰时间节约用电,可进一步节省电费支出。若以每月用电2000度为例,选用简易型时间电价可较累进电价减少11~25%电费,故用电量较大的烘培店家,可以选用时间电价。
點擊閱讀下一則新聞
「大到不能倒」6家银行连3年连庄 国泰世华、北富银提前达最终标准