陆行之表示，反托拉斯（反垄断）最大的著力点，是观察独占公司是否用不当手段让竞争者无法竞争，「有担心美国司法部是不是被竞争者(两家嫌疑最大) 游说来修理一下包括辉达、OpenAI、微软，再来拖个台积电下水，希望台积电法遵部门能谨慎应对」。
陆行之说明，对于辉达而言， NVLink/Cuda 不知道算不算，对于OpenAI/Microsoft 而言， 把Co-pilot 事先安装在AI PC 不知道算不算，对于台积电而言，陆行之心里则是有一个答案，但他没有明说。
据《纽约时报》报导，过去几个月这三家公司很大程度避开了拜登政府的监管审查，但是随著生成式AI持续火热，让AI监管的议题再度浮上台面。从今年开始，FTC 就针对微软对 OpenAI 的投资，以及 Google、亚马逊等科技巨头对于AI新创公司的投资进行调查。
FTC 官员表示，美国司法部与FTC都对于AI的讨论在上周进行最终阶段，Lina Khan则是在今年2月才对外发言，指出对于AI的监管应该在一开始就找出问题，而非等到进入最后阶段，才要出手，届时将为时已晚。这些被点名的科技公司则是不予置评。
据《CNBC》报导，据知情人士透露，连台积电都有可能被列入FTC的调查，因为这属于美国司法部的管辖范畴，知情人士指出，这项调查将专注在公司的行为，而非合并与收购。
Lina Khan在当上FTC主席前，2017 年就在《耶鲁法律杂志》上发表《亚马逊的反垄断悖论》，在反垄断的社群中一战成名，认为现代的垄断主要是围绕在商业模式垄断，与过去的价格垄断有所不同，认为亚马逊透过低价抢市，META透过免费提供社群平台，拿到大量用户数据，与竞争对手在商业竞争，都是垄断行为，Lina Khan尤其针对大型科技公司进行反垄断调查。
Lina Khan虽对反垄断有著高度意见，但是在法院上却屡屡受挫。《华尔街日报》就曾报导，FTC曾对微软收购动视暴雪、META收购VR游戏公司提出异议，但法院则是不认为有涉及垄断行为。共和党人士则是批评，Lina Khan等进步派人士由于自身立场，对于特斯拉执行长马斯克收购推特（现为X平台）高度不满。
当时法院判决表示，FTC提出微软收购案可能会对游戏产业产生负面影响，还推测微软甚至可能要求动视暴雪将热门游戏从竞争对手SONY的平台下架，但却未提出有力证据，事实证明，微软非但没有这么做，还扩大游戏在各平台上架。
點擊閱讀下一則新聞
