烨联、烨辉今晚发重讯回应表示，待收到公平会正式函文后，再研拟后续因应措施。
公平会113年6月19日第1705次委员会议，公平会表示，这次烨联公司与烨辉公司主张其等拟并计取得最多48％股份、共同经营唐荣公司及控制唐荣公司的业务经营或人事任免，而依公平交易法第10条第1项第2款、第4款及第5款规定的结合型态，与同法第11条第1项第3款的申报门槛，提出结合申报。
公平会指出，烨联公司及唐荣公司均以不锈钢平板为主要产销产品，彼此为市场上的主要竞争对手，为审议本结合，除以函询方式征询意见外，并召开座谈会，邀集主管机关、学者专家、竞争同业、下游业者及相关机构，针对本结合产品市场、市场界定及结合后对国内不锈钢产业的影响等事项充分讨论，以广纳各界意见。
热门新闻：美中贸易战高关税引发转单效应 宇隆台中港新厂今正式启用
公平会认为，烨联公司及唐荣公司于不锈钢平板市场加总市占率超过五成，为高度集中市场，且考量唐荣公司主要以供应国内需求为主，报价也相对较低，但结合后则无法排除双方皆有调涨价格的可能，以及唐荣公司无法扮演价格牵制的角色，尤其在市场上减少1家竞争业者的情况下，将使下游业者无议价谈判空间，更无抗衡力量，具有显著限制竞争的不利益。
公平会进一步指出，烨联公司及烨辉公司虽主张结合后，可达到设备互补资源整合等整体经济利益，但经公平会汇整各界意见，均认该结合案对整体产业，并无实质提升效果、难有正面助益，且唐荣公司并不同意该结合案，因此烨联公司及烨辉公司为达成整体经济利益所作出的资源整合、改善绩效措施等，恐将难以实行，因此该结合案的整体经济利益不明显，且结合后将显著减损我国不锈钢平板市场的竞争机能。因此公平会依公平交易法第13条第1项规定禁止其结合。
點擊閱讀下一則新聞
