美国之音今天刊出专访中共党史专家、也是「晚年周恩来」的作者高文谦，他认为虽然习近平连任应已成定局，但恐将在某种程度上失去对政治路线的主导权，至少要做出妥协。
报导说，高文谦的分析与一些认为习近平寻求破例连任已无悬念的评论人士看法不同。他指出，习近平今年以来遭遇执政10年来的最大挫败，常委和政治局的习派人马能否占多数仍是未定之天。可以说即使连任，权势也将比19大缩水。
他分析，习近平在10月16日召开的中共20大上，可能有大胜、中胜以及小胜三种情境。
衡量的标准包括：首先，习近平连任是否继续担任党政军三个最高职务？还是要让出其中一个？其次，习派人马在常委和政治局所占的比例？这直接关系到今后掌握政治路线的制定和实施的主导权。
高文谦认为，所谓「大胜」是习近平不仅拿到三位一体（党总书记、国家主席、军委主席），而且亲信在常委和政治局中也占有稳定的多数。
其中有两个关键看点，一是总理人选，是否为习派人马出任？第二点，习近平是否指定了自己的人作为未来的接班人进入常委？
高文谦分析，习近平因内外情势不利，不可能获得「大胜」，比较可能的情况是「中胜」，即分权制衡，是一种斗而不破的局面，不得不让出党政军最高职务中的一个；或是虽保住3个最高职务，但在常委和政治局中没有占到稳定多数，从而失去了像在中共19大那样对政治路线的绝对主导权。
至于「小胜」则是指习近平不仅让出三个最高职务中的一个，而且在常委和政治局中也失去多数地位。在这种情况下，习近平很大程度上会失去对制定实施政治路线的主导权。
高文谦说，习近平今年面对内外交困，有四件最头疼的事情摆在面前。第一，就是说完中俄合作不封顶，俄罗斯随后就入侵乌克兰；其次是中国以「动态清零」抗疫；第三就是COVID-19疫情之后的经济崩盘；第四则是美国众议院议长裴洛西访台后的台海危机。
他认为这四件大事的四个「昏招」，都是由习近平最终拍板，所谓的亲自指挥、亲自部署，「这些一连串的昏招搞得天怒人怨、民不聊生，整个国家陷入前所未有的危机之中」。
至于除了习近平，其他人是否会继续依照「七上八下」的年龄潜规则，高文谦说至少现在并没有说这些规则不算数，若习近平真的决定不算数，事后要有个说法，要不然口口声声要守党的政治规矩，但是党内的规矩没改，要如何给个交代呢，届时看看习近平如何把这个东西端出来。
此外，对于习近平是否会修改党章设党主席，高文谦说，习近平的连任已经破坏了党内政治规矩，舆论汹汹，设立党主席比连任的难度更大，这个只有在他「大胜」的情况下才可能达成。（中央社）
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！★
點擊閱讀下一則新聞
