巴西总统大选首轮投票在2日举行，开票结果与民调差距甚大，司法部长托瑞斯（Anderson Torres）4日要求联邦警察调查部分民调机构是否犯下以「不利争取连任的总统波索纳洛（Jair Bolsonaro）为目的」的故意行为。
隶属司法部的反垄断机构经济防御行政委员会主席麦塞多（Alexandre Macedo）13日也要求委员会总监督分析首轮投票的民调是否有故意的错误，以扰乱社会经济秩序。
这两项调查程序的动机都是由于首轮投票前夕公布的投票意向民意调查与开票结果之间的差距甚大。
首轮投票结果是，工党候选人、前总统鲁拉（Luiz Inácio Lula da Silva）获得48.43%的有效选票；争取连任的自由党籍总统波索纳洛获得43.2%，两人差距5.23个百分点。而几家主要民调机构在首轮投票前夕公布的数据都显示两人的差距高达14个百分点。
莫莱斯以「缺乏正当理由」否决联邦警察和经济防御行政委员会对民调机构展开调查，表示选举法院有责任「停止不称职机构滥用政治权力和目的作出不当决定」。
莫莱斯还下令选举廉政总署和总检察长办公室彻查是否有「滥用政治权力和职权，并利用行政机构意图做出对某一候选人有利的事」。
莫莱斯在判决书说，司法部和经济防御行政委员会提出的两项调查程序只是基于开票结果与民调数据不符有关的推定，不存在所指民调机构做出非法程序的迹象。
鉴于首轮投票民意调查与开票结果之间的差距甚大，波索纳洛竞选团队开始动员支持者杯葛民调机构，要求这些选民在第2轮投票结束前，不要回答任何民调机构的选举投票意向调查。
圣保罗大学统计学教授席瓦（Adriana Silva）指出，民意调查背后的逻辑正是寻找一个能够代表整体选民的样本；如果一个特定群体决定说谎或干脆不回答，将对最终结果产生影响。（中央社）
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！★
點擊閱讀下一則新聞
