北京市卫健委今天公布,11月19日0至24时,新增69例本土确诊病例和552例无症状感染者,另确诊者中出现一例死亡病例,为87岁男性,11月11日出现干咳,13日确诊为轻型,19日严重肺部细菌感染,发生脓毒症休克,「因基础病恶化」,抢救无效死亡。

陆媒光明网报导,近5日来,北京社会面筛查发现感染者呈波动上升趋势,自11月15日40例,19日首次突破百例,达到122例。

香港01报导,19日全中国本土新增2万4215例,且自今年5月26日以来,首次再新增1例本土死亡病例,就是位于北京。

今天「北京新增一例死亡病例」成为中国网路热搜话题,有网友留言指「这年纪别说感冒,就是摔一跤都很危险」,批评媒体报导这个死亡案例渲染社会恐慌,但有网友说,「许多专家不是说没有危重患者了吗?」,反驳人心冷漠,「家里没老人吗?」另外许多人关注此案例是「基础病恶化」,认为当局有淡化疫情之意。

不过,最多网友热烈讨论的是北京已出现一例且确诊6日内死亡,到底是要与病毒共存还是持续清零?

有人认为这个案例「躺平派是不是没看到」,强调根本不能放松,但共存派认为社会不可能永远封控,这样下去社会还能撑多久?高低风险区不应一刀切封控,清零与共存两派看法严重撕裂。

此外,中国公布优化防疫20条措施,针对民众看法分歧甚至恐慌,官媒新华社连日推出优热点问答系列报导,试图统一口径安抚民心。最新问答是关于从疫情发生地返回是否要隔离?遇到滞留怎么办?

新华社引用国务院联防联控机制有关专家权威回应,指根据试点评估结果,高风险区外溢人员的风险较低,因此20条对管控措施相应调整,将高风险区外溢人员「7天集中隔离」调整为「7天居家隔离」,期间赋码管理,不得外出。

假如A地划定为高风险区,对于高风险区内人员实施封控管理,对于A地划为高风险区之前流入到B地的风险人员,在B地追踪到以后要进行「7天居家隔离」管控。根据第九版防控方案,管控周期从离开A地的时间算起。如果B地在排查时已经超过管控周期,原则上无需再隔离管控。

至于如何防止对返回人员加码管控?如何统筹滞留人员疏解和有效防止疫情扩散?新华社回应目的地不得拒绝接收滞留返回人员,并按照要求落实好返回人员的防控措施,既要避免疫情扩散,也不得加码管控。

另针对当前没有疫情但溢入风险较高的地区,从疫情所在县区返回人员要主动向当地报备,社区要主动展开登记,严格落实3天2次核酸检测措施(间隔24小时以上)。(中央社)

壹苹大选互动网 ★快点来看!11/26九合一大选最新开票动态拢底加

壹苹 LINE 好友

點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
JN.1成中国「优势流行株」 春节人潮跨区域流动、疫情恐上升