中共中央外事工作委员会办公室主任王毅此前拉开架势，先在慕尼黑安全会议上与美国国务卿布林肯（Antony Blinken）针锋相对，接著拉拢欧洲国家企图离间美欧关系，更访问俄罗斯会见总统普丁（Vladimir Putin）、强调中俄关系「成熟坚韧、稳如泰山」，看得全球主流民意侧目不已。
乌克兰战争1周年之际，中方似乎摆出了「反美、拉欧、友俄」的应对策略。但观察中方1年来的立场，这项策略能否奏效，不禁令人怀疑。
在这一策略下，中国外交部今天发表针对政治解决乌克兰战事的立场，内容不外重申中方一贯主张「各国主权和领土完整都应得到尊重」，以及反对核战、和平解决危机等既有立场，并没有太多新意。
尽管如此，要是把中国外交部这份被中方哄抬得无比重要、且以和平使者自居的倡议，对照王毅乃至于中国外交部先前的连串表态。人们不禁要问，中国到底站在哪一边？
从乌克兰战争爆发初期，中国舆论及民情明显倒向俄罗斯一方。而官方尽管保持形式上的中立，但流露出的「挺俄贬乌」立场并不难看出。俄方主张的「北约东扩」，成为中国官方解释战争之所以爆发的主因；至于俄罗斯早已渗透克里米亚及顿巴斯的事实，中方却只字不提。
直到乌克兰在欧美援助下坚挺不拔，甚至反守为攻重创俄军，已被全球主流舆论广为质疑的中方，才悄悄地修正宣传口径，官媒不再只播报俄方战报，网路上的一片挺俄言论也有所收敛。
然而，自诩中立的中国，1年来总是被全球质疑的核心问题，就是为什么始终不谴责俄罗斯的侵略行为？一向高喊要尊重自家主权和领土完整、且对乌克兰战争也强调「各国主权和领土完整都应得到尊重」的中国，为什么不谴责俄罗斯这种明显侵犯乌克兰主权和领土完整的行径？
在这种情况下，中国如今以中立姿态试图担任和事佬，自然难获以美欧为首的西方阵营取信。再加上，中国在气球事件中既想尽快翻篇、却又调门过高，激怒本来也想尽快翻篇的美国猛踩中方痛脚，不断释放「中国企图军援俄罗斯」的讯息，反让中方陷入尴尬。
在美中敌对态势已成，加上气球事件催化，中国在乌克兰战争的立场上，似乎有意不再顺从美国。但在忌惮欧洲国家反应下，又不能向俄罗斯一面倒。于是既作出中俄关系「成熟坚韧、稳如泰山」，表明不买美国的帐；又继续摆出劝谈促和、反对核战的姿态试图让欧洲心安，并同时稳固与俄罗斯的关系。
但这种「反美、拉欧、友俄」策略面临的问题是，美国与绝大部分欧洲国家在乌克兰战争的立场上，步伐或有不一，立场却始终保持一致，不是中国可以分化撼动得了的；其次，中国始终拒绝谴责俄罗斯，且对是否援俄或暗助态度暧昧，便注定难以获得各界的信任。
况且，反美的意识型态，让中国外交部面对外界质疑有意军事援俄，却以「美方是乌克兰战场的最大武器提供者」等语反击。中方似乎忘了，乌克兰是被俄罗斯侵略的一方。
如果北京仍然坚持这样的立场，全球应该很难接受由中国来为乌克兰战争劝谈促和。因为，中国的中立广受质疑。（中央社）
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
