旅居台湾的生物学家、美国国家卫生研究院（NIH）国家癌症研究所研究员倪诚志（Chase Nelson）指出，将台湾与中国的数据合并不利分析，且研究每一个国家历来的应对方式有助为未来做好准备。此外，数据合并掩盖台湾早期应对疫情的成功经验，也让外界无法深入了解台湾的独特策略。
事实上，公开资讯显示，OWID早在2月28日即宣布，由于美国约翰霍普金斯大学（Johns Hopkins University）决定停止发布COVID-19（2019冠状病毒疾病）确诊和死亡病例相关数据，OWID自3月8日起，全面采用WHO的每周更新数据作为主要资讯来源。
声明指出，自COVID-19在2020年爆发全球大流行以来，约翰霍普金斯大学就在相关数据搜集和发布上占有重要地位。不过，约翰霍普金斯大学冠状病毒资源中心（Coronavirus Resource Center）自3月10日起，将停止进行相关工作，原因包括美国各州公开的疫情数据持续减少，以及联邦政府的数据处理能力提升。
OWID表示，为提供尽可能完整、即时的疫情资讯，WHO数据是目前最好的可用选项。
在COVID-19全球大流行期间，OWID广获各界引用。不过，记者在OWID网站COVID-19数据库的实测结果显示，在数据库首页的国家清单，已没有「台湾」（Taiwan）这个选项；当进入「国家概况」（Country Profiles）专区试图取得台湾疫情相关最新和历史数据，虽仍有「台湾」（Taiwan）此一选项，但点进去后，网页显示「没有符合的资料」（no matching data）。
OWID的数据研究主任马修（Edouard Mathieu）告诉「每日电讯报」（The Daily Telegraph），要纳入什么国家，并非由OWID决定。
他说，OWID不自行搜集数据或修正调整，仅复制WHO的数据并使其容易被浏览。由于数据来源改变，OWID的数据库「不再显示关于台湾的任何数据」。
WHO一名发言人表示，台湾的数据自OWID消失，因为「我们的中国数据涵盖整个大中华地区（greater China），包括台湾，且不分别列举」。
倪诚志推文指出，WHO的回应无法令人满意。中国和台湾分别提交数据，WHO最终发布的，实际上是总和了原本各自独立呈现的数据。
此外，尽管该为合并台湾与中国负责任的是WHO，倪诚志指出，作为国际重要资讯来源，在理想状况下，OWID应纳入台湾卫生福利部疾病管制署每天更新的COVID-19数据。（中央社）
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
泰国新冠病毒JN.1变异株确诊激增 单周逾10人病殁
