中国媒体北京日报报导，中国外交部28日召开例行记者会，由发言人毛宁主持。
会中记者提问，近日发布的研究显示，中国在2008年至2021年斥资2400亿美元（约新台币7兆2900亿元）援助22个开发中国家，但近年来随著中国援助的金额攀升，多国难以偿还用于一带一路倡议的基建项目贷款。
毛宁答复时不否认：「受诸多外部因素的影响，近来发展中国家的债务风险显著上升。」却称所谓的债务陷阱说法是炒作的：「一些人借机炒作所谓中国的『债务陷阱』，贷款不透明，向中国泼脏水，我们绝不接受。」
她还细数中国在全球各地力推一带一路的成就，并说：「中国始终基于公开透明的原则，同发展中国家开展投融资合作。」中方从来没有强迫任何一方借款，从未向任何国家逼债，不会在贷款协议中附加任何政治条件。
她说，迄今没有任何合作伙伴认可所谓一带一路造成债务陷阱的说词，中国尽己所能帮助开发中国家缓解债务，像是习近平宣布，从国际货币基金（IMF）增发给中国的特别提款权中，拨100亿美元转借非洲国家。
不过据香港「南华早报」（SCMP）15日报导，美国约翰霍普金斯高等国际研究学院（Johns Hopkins School of Advanced International Studies）负责的中非研究计划（China-Africa Research Initiative）披露，不少非洲国家因一带一路债台高筑以致坏帐打不掉。
据20国集团（G20）因疫情而实施的「债务暂缓偿还倡议」（Debt Service Suspension Initiative, DSSI），单单中国两个债权人也就是「中国进出口银行」与「中国国家国际发展合作署」即减免23国（其中16国是非洲国家）的债务，总额逾13亿美元。
约翰霍普金斯高等国际研究学院统计，中国减免辛巴威的额度达1亿1000万美元，马尔地夫2500万美元，塔吉克4000万美元，以及肯亚3亿7800万美元，至2021年底，斯里兰卡外债达376亿美元，中国持份占19.6%。
报导说，尽管北京方面矢口否认，但类似上述不胜枚举的案例，导致一带一路遭批是「债务陷阱外交」，也就是使多国落入偿贷或偿债难的陷阱里。
此外，南早报导另指出，过去10年间，中国当局全球大撒币推一带一路，如今北京改弦易辙要推「小而美」不再提布局全球的大兴土木。
香港大学政治与公共行政学系国际关系助理教授郝思诚（Austin Strange）即指出，转向小而美的主因就是基于风险管理的考量。
他表示，大兴土木向来是一带一路的特色，然而有鉴于这些方案的规模庞大与复杂性，导致重大经济、社会与政治的不稳定又招致负评，规模缩减的方案风险也就没那么高。
协力管理咨询有限公司（Dezan Shira & Associates）国际咨询经理甘伯斯（Guilherme Campos）说，想必习近平在设想修正一带一路，否则这项倡议将声名狼藉，同时不利中国的形象。（中央社）
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
