路透社报导，本案源自欧盟执行委员会（European Commission）2016年裁定，欧盟成员国爱尔兰的2项税务裁决，使得苹果的税务负担在长达20多年间遭到刻意降低。例如在2014年苹果缴纳的税率仅0.005%。
这是欧盟主管市场竞争的执委维斯塔哲（Margrethe Vestager）打击成员国与跨国企业间私下让利协议的最高调案例，对于企业纳税额有广泛影响。
欧盟普通法院（General Court）在2020年裁决，欧盟监管机关并未达到法律标准，证明苹果享有不公平的好处。
欧盟执委会如今向欧洲联盟法院（Court of Justice of the European Union，CJEU）提出上诉，委任律师罗文塔尔（Paul-John Loewenthal）向法院表示：「本案结果将决定，成员国是否可以继续施予跨国企业大量减税，以换取就业机会与投资。」
罗文塔尔还说，欧盟普通法院的判决「在法律上有缺陷」，应予以驳回。
苹果则反驳欧盟执委会的说词，称自身已在应纳税国家缴纳份额公平的税金。
苹果的律师毕尔德（Daniel Beard）告诉欧洲联盟法院：「欧盟执委会所称应归属于爱尔兰分公司的那些获利，实际上要归在美国纳税。苹果…为了执委会所称应在爱尔兰纳税的获利，正在美国为同一批获利缴纳约200亿欧元税金。」
欧洲联盟法院预期在接下来几个月内做出裁决，这将会是本案最终判决。（中央社）
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
科技始终来自于人性 诺基亚跟NASA要让太空也能4G上网
