欧洲联盟执行委员会（European Commission）将先进半导体、人工智慧、量子运算、生物科技四个「对科技安全和科技泄漏具有最敏感且急迫性风险」的科技领域列为优先评估项目，待与27个成员国取得共识后，再进一步讨论因应政策。
这是欧盟经济安全战略的一环。执委会主席范德赖恩（Ursula Von der Leyen）等高官在谈论经济风险时，早已多次直接点名中国，不过这次关键科技名单的正式发布会和背景简报会上，欧盟官员们皆极力避免这种针对性。
在以匿名为惯例的背景简报会，不少记者提问围绕著中国因素，一位技术官员回应，提出这份名单当然会考量地缘政治风险，但不点名个别国家，以顾及政策涵盖的完整性。
他在被问急之下还说「相信你（们）已知道，（欧盟）也对台湾有先进晶片的高度依赖」，绝口不提中国的例子。
随后举行的发布会上，负责欧盟内部市场和产业政策的执行委员布勒东（Thierry Breton）更直接被问到欧盟如何因应晶片依赖台湾的地缘政治风险。
布勒东答复，这套关键科技政策「不针对任何大陆、国家或诸如此类」，当然欧洲晶片「对世界的那个部份（指亚洲）很依赖，不只台湾，还有韩国」，因此他才提出欧盟晶片法，找回欧洲晶片制造力。
在场记者追问中国这个「房间里的大象」对欧盟政策有多大影响。布勒东强调该政策「不是为了中国而设计」，是欧盟看到关键科技对外太过依赖的风险，因此「做我们该做的事」。
出席同一发布会的欧盟副主席乔霍瓦（Vera Jourova）回应时，重申政策不具针对性，但也坦言在许多领域「中国确实是只大象」。
欧盟与中国正在且战且和的新关系摸索阶段，拿台湾当经济依赖议题的「挡箭牌」，恐怕未必能避免中国跳脚，毕竟欧盟正在建构的整套经济安全政策处处剑指中国。
就在关键科技名单发布的同一天，欧洲议会（European Parliament）通过了「反胁迫工具」（Anti-Coercion Instrument）立法，这也是欧盟经济安全架构的一环，该法源起于中国对立陶宛的贸易胁迫事件。
执委会是在6月向成员国提出「欧洲经济安全战略」，试图将已提案及规画中的相关政策整合到这个框架内，并表明将陆续提出四个领域的风险评估：供应链韧性、关键原物料、科技安全及泄漏、经济依赖或经济胁迫的武器化风险等。提出关键科技名单即基于前述科技安全及泄漏的风险评估所需。
不论制造业供应链、关键原物料，或是避免高科技泄漏、遏阻经济胁迫，中国都是欧盟避无可避的主要对象，但欧盟同时又难以割舍与中国经贸往来的利益，致使其各种「去风险」（de-risking）政策明明以中国为靶，矛头却不想对得太准。
于是，在欧盟谈中国就衍生不少代名词。它是欧盟房间里人人看得见、却人人都不提的「大象」，它也是欧洲政治新闻网站Politico采访一位匿名执委会官员的比喻：「欧盟的佛地魔」，亦即「哈利波特」小说里那位众人皆怕说出名字的大反派。
无论说不说出口，中国已是欧盟「刻在心底的名字」，如果欧盟想成为布勒东所期待「像个真正的地缘政治强权」，最关键是要提防27个成员国同床异梦削弱了政策强度。连串经济安全方案出击，若射不中靶心，徒然减损欧盟实力。（中央社）
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
