委员会并提到，认同政府的评估，即在中国共产党领导下，中国对英国整体而言构成「划时代的体制性挑战」，但在军事层面，政府有必要评估，将中国定义为对英国国家安全以及国际安全的「威胁」，而不仅是「挑战」。
国防委员会监督国防部相关业务。委员会2022年1月启动调查，检视政府的「向印太倾斜」（tilt to the Indo-Pacific）政策方针执行成效，邀请政府官员、具军事等背景的专家学者回应提问或提供意见，期间并前往澳洲和印度实地考察，与这两个国家以及印尼、日本、马来西亚的官员会晤。
英国政府2021年在首次发布的「外交国防安全政策综合检讨报告」（Integrated Review, IR）揭示「向印太倾斜」施政方针，今年稍早发布更新版（IR23）；国防部则相应发布及更新「国防方略」（Defence Command Paper, DCP），印太区域同样是重点。
国防委员会在名为「英国防卫与印太区域」（UK Defence and the Indo-Pacific）的近50页报告提到，中共的目标是制霸全球，且手段越来越具侵略性。各种迹象显示，中国有意「在未来若干年内」与台湾正面对抗，无论是采取直接的军事行动或运用「灰色地带」攻势。
报告指出，英国目前在印太区域的军事部署与活动有限，且「战略目标不明」、几乎没有作战军力。为在防卫事务领域落实「向印太倾斜」、成为能发挥重大影响力的区域要角，英国必须大量增加投资或调整既有资源配置，并拟定跨部会单一「印太战略」，纳入英国在外交与国防领域对日益升高的中国威胁的回应。
报告提到，对许多西方国家政府而言，中国与台湾之间未来几年内可能爆发冲突，这是印太区域最迫切令人担忧的问题。
曾任美军印太司令部（U.S. Indo-Pacific Command）副司令的空军上将米尼汉（Mike Minihan）今年初曾示警，美国最快恐在2025年与中国因为台湾爆发冲突。根据国防委员会报告，各方专家曾提及的台海冲突可能时间点包括中共建军百年2027年、实现「国防和军队现代化」的2035年，以及建国百年并「建成世界一流军队」的2049年等。
主管事务涵盖印太区域的英国国防副大臣戈尔迪（Annabelle Goldie）女爵告诉委员会，印太区域情势「在未来10年」可能变得更紧张。尽管在短、中期，欧洲－大西洋区域安全仍将是英国优先要务，英国将持续协同盟友伙伴在印太区域累进行动。
委员会指出，除了中国直接侵略台湾，对台实质经济封锁、灰色地带冲突、复合式作战等相对「模棱两可」的台海事态发展，如今也是各国重要关切。
即便仅是经济封锁，报告提到，考量在2022年上半年全球约48%货柜航运行经台湾海峡、台湾生产全球约92%最先进半导体晶片等因素，台海冲突势必将剧烈冲击世界各国。
华府智库「战略暨国际研究中心」（CSIS）国际安全研究主任琼斯（Seth Jones）告诉委员会，台海冲突有可能升级为核战。伦敦大学亚非学院（SOAS）中国研究院主任曾锐生（Steve Tsang）指出，在中国国家主席习近平领导下，中国的终极目标不是取代美国，而是成为「世界第一」、「世界中心」，以及最受各方崇拜与敬畏的国家。
委员会简要分析共军的陆、海、空军力，并比较共军与英国海、空军的军备数量。其中，共军和英国海军拥有的弹道飞弹潜舰分别为6艘和4艘，共军和英国空军拥有的作战用机分别为2566架和201架。
报告提到，中国空军和海军航空部队共同组成「印太区域规模最大」的飞行武装力量。在部分领域，例如空对空飞弹，共军能力已超越英国。
美国国防部曾指出，就数量而言，中国海军为全球最大，总计拥有约340艘船舰和潜舰。此外，共军第3艘航空母舰可能已接近完备，接下来第4艘可能会使用核动力系统。
报告另援引英国智库「国际战略研究所」（IISS）高阶研究员温玫雅（Meia Nouwens）的评估，提到在陆军重装备方面，中方已有信心能快速动员并执行跨战场、多战场任务。
不过，共军仍有几项隐忧，包括空军的远距投射能力、海军的航舰维护能力、地面作战部队的过时战车数量可观。
此外，「军备」现代化不意味「军事能力」及人力素质也同步现代化。在以网路联系为中心的作战情境（network-centric conditions），共军的协同作战能力恐不容主事者乐观。
在攸关军事现代化的新兴和先进科技方面，委员会在报告提到，北京力推的「军民融合」战略成效恐被高估，且面临民间与国营企业合作困难等多项挑战。
尽管如此，以往中国多透过外国技术移转满足国防需求，如今这样的对外依赖正在减少，预计至2028年即可大致摆脱。温玫雅提到，中国将越来越常凭借本国军工业的力量，发展创新和增进生产。
然而，关于中国政府有计划窃取他国科技的消息不断。委员会举例，中国部分最新军事科技，包括第5代战斗机「歼-20」、以及可能成为中国第一艘核动力航舰的自制004型航空母舰，一大部分即是以西方设计为基础。
在英国的国际伙伴关系方面，值得注意的是，与下议院外交委员会不同，国防委员会不赞成英国积极寻求成为「四方安全对话」（Quad）一员，至少短期内是如此，原因包括Quad目前发展方向和具体成效不明，英国与Quad成员美国、日本、澳洲和印度已分别有强健双边关系。
相反地，报告指出，英国宜尽可能将作为「澳英美三方安全伙伴关系」（AUKUS）和大英国协「五国联防协议」（FPDA）成员、以及东南亚国家协会（ASEAN）正式对话伙伴的地位效益发挥到最大。
报告并透露，英国在澳洲首都坎培拉（Canberra）新设统筹区域防卫事务的办公室，并增加派驻新加坡、日本、韩国的国防外交官。
FPDA成员包括英国、新加坡、澳洲、马来西亚、纽西兰。（中央社）
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
蔡英文卸任倒数：台湾有许多国际友人，对中关系不是唯一
