《华尔街日报》（Wall Street Journal）社论「川普最大变数的风险？台湾」写道，当民主党人还在试图让总统拜登（Joe Biden）离开选举舞台时，美国选民现在得在虚弱的现任者与川普（Donald Trump）的善变风险中做选择。这并非是要提醒所有人，但川普不经意释出，美国在中国侵台时可能不防卫台湾的讯号。
川普在《彭博商业周刊》（Bloomberg Businessweek）专访中说：「我认为台湾必须向美国付费获得保护，你知道我们和保险公司差不多，台湾没有给我们什么。」他抱怨：「台湾拿走我们的晶片生意，我们为何要这样做。」川普还为大家上地理课，「台湾距离美国9500英里（1万5287公里），距离中国68英里（111公里）」。
前国安顾问波顿（John Bolton）曾在回忆录中写过川普类似的谈话，北京一定看过波顿的书，但川普的发言不会提升美国对中国的吓阻。
社论写道，台湾正适切地提高国防支出与延长役期，北京却已进行二战后最大规模建军，对此美国并未重新武装自己来面对。台湾即使独立英勇奋战，但独自面对两栖攻击与海岸封锁仍非常困难。
川普既然为「美国为何要为台湾困扰」一事感到疑惑，《华尔街日报》的解释与答案是，这不光攸关半导体，台湾如果落入中国共产党之手，即代表维系80年绝大部分和平的美国太平洋盟邦体系的终结，北京也会在南海，挑起与美国协防盟国菲律宾的冲突。
社论认为，川普长期宣称自己是预防战争的总统，但他夸张的行径会引战，危及成千上万美国人性命。台湾问题并非挑起无止境的战火，而是预防灾难性的战争。（中央社）
點擊閱讀下一則新聞
死忠派美魔女出头天！川普钦点59岁的「她」接司法部
