据中央社报导，这项民调于10月19日至22日进行，抽样调查1500名已登记选民，误差范围为正负2.5个百分点。贺锦丽在华尔街日报8月的全国性民调中曾领先川普2个百分点，当时的民调同样纳入了第三方及无党籍候选人。由于两位候选人的领先幅度均在误差范围内，实际上可能存在交替领先的情况。
自贺锦丽取代拜登（Joe Biden）获得民主党总统候选人提名以来，虽然部分选民对她的印象较为正面，但自8月底以来，她的支持率逐渐下降。如今，对她持负面观感的选民比例已达53%，正面观感则约为45%，相差8个百分点。
此外，选民对贺锦丽副总统任内工作的评价也降至华尔街日报自7月以来三次民调中的最低点，仅42%的选民认可她的表现，而54%的选民则表示不满。
相较之下，选民对川普的看法则趋于正面。约52%的选民认可他在总统任内的表现，48%的人不认可，使川普的工作评价正面4个百分点，与贺锦丽的负12个百分点形成鲜明对比。
在政策方针与施政见解方面，川普在多数情况下均显著领先。针对经济问题，选择川普的选民比贺锦丽多出12个百分点，相较于8月的8个百分点有所上升；在移民问题上，川普的领先幅度也从8月的7个百分点增至15个百分点。
川普在移民议题上的优势源自他近期在竞选活动中强调，非法移民对美国人的安全和就业机会构成威胁。约23%的选民表示，移民问题是他们选择候选人的首要考量，这是华尔街日报过去一年半以来民调中占比最高的一次。
不过，有49%的选民认为川普「过于极端」，远高于贺锦丽的39%。此外，48%的选民认为川普对国家构成危险，高于贺锦丽的43%。
在总统经验及变革能力方面，川普在这方面领先贺锦丽约10个百分点，但更多选民认为贺锦丽的气质更适合担任总统，并且「精神上已准备好担任这份工作」。相对而言，选民普遍认为「不稳定」这个词更符合川普的风格，两者之间的差距达到13个百分点。
點擊閱讀下一則新聞
