立委质问罚不罚民视 苏揆请NCC主委答

行政院长苏贞昌带领内阁官员赴立院施政报告,立委李德维提问,张淑娟女士被网路跟媒体霸凌,您知道这件事吗?苏贞昌回说,有看到媒体报导。

李德维追问,大家质疑周玉蔻女士在电视上公器私用,你说依法令规范就可以,请教哪一条法令规范,说她可以这样子?苏贞昌回说,我们是法治国家,任何人的行为受法律规范,包括媒体、机关,委员你是法学专家,我应该讲没有错啊!

李德维火力全开再追问,全国人民这几天都看到,周玉蔻女士在民视频道里无所不用其极的玩弄羞辱张淑娟女士,苏贞昌内阁好像都看不到?NCC也看不到?过去NCC关中天甚么都看得到,民视做甚么?周玉蔻做甚么?你都看不到,你到底罚不罚啊?

苏贞昌赶紧喊NCC主委陈耀祥上台救驾,陈耀祥回说,台湾是民主自由国家,我们对新闻台不会事先说,你要刊甚么言论,一定是事后追审,周玉蔻这事根据目前收到检举案30几个案件,陆续处理当中,当然会进行调查有无违反事实查证、公平原则、其他法令规定、公序良俗、本来就会依卫广法、卫星法处理

张淑娟昨赴北检提告周玉蔻   资料照片
张淑娟昨赴北检提告周玉蔻 资料照片

陈耀祥:若认定违法是追究民视

李德维继续追问,张淑娟昨天去法院提告,最后若胜诉,确认周玉蔻公然在电视散播假消息、毁人名节,行政院和NCC打算怎么处理这样的节目和播出节目的民视电视台?苏贞昌回应,张女士昨天依法行使权利,现在就由司法系统,看法官怎么判决。

陈耀祥补充说,张女士控告周玉蔻是刑事责任的追究,有没有罪由法院认定,相关个人权益维护问题,周玉蔻节目是否违反卫广法或广电三法规定,NCC将来查证是有的话,基本上都是行政责任问题,监督对象是事业单位民视,这两个不一样。

李问若司法判决成立,从行政角度可追究民视责任,陈耀祥说,就卫广法是否违反事实查证或相关规定,认定有违法,追究行政责任是对事业单位。

李德维再追问苏贞昌,张淑娟盼中华民国政府会还她一个公道,政府会保佑善良老百姓,想想若是你的家人受到这样在电视上的屈辱和公审。政院施政报告中写人权是我们世界共同的语言,张淑娟女士的人权在哪里?苏回说,法治国家依民主体制进行,张女士提告是法院在办,NCC也会依法追究相关责任。

他再追问陈耀祥,若到时真的有行政责任,真的敢关民视吗?就像你关中天一样?敢或不敢?陈耀祥说,要CASE BY CASE去看,每个电视台违规情况不一样。

他接著批评,周玉蔻的广播节目夸张,等于把民进党和陈时中的竞选总部搬到广播电台里,NCC都看不到吗?陈耀祥说,新闻节目来宾要邀请谁,是新闻节目自由,比如赵少康也邀张善政上节目,这是他的自由,选举过程中邀请谁,目前不会事前审查,尊重各新闻频道的自由。

李德维重申,现在公器变成民进党或陈时中的竞选总部搬到节目里面去,不觉得有置入性行销,他在这边直接检举,你可否立案调查?陈耀祥说,有必要会请新闻频道说明。

★快点加入《壹苹》Line,和我们做好友!★

壹苹娱乐粉专

壹苹新闻网粉专


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞

周玉蔻日本惊魂记 四处求救「眼泪差点掉下来」