翁晓玲今接受《震传媒》资深媒体人黄光芹网路节目《新闻不芹菜》访问，黄直言NCC废照中天，问民视、三立可以吗？政论节目的人去站台，下午回去录影公平吗？NCC不管吗？台内要不要自律？翁晓玲说，周玉蔻引起民众对同性质节目内容的注意，中天重罚好几个节目，周玉蔻却被轻放，有100多个申诉才处罚，显见裁罚标准不一。

 

在《广电三法》中，若节目有过多严重问题，可要求单一节目停播，而非撤照，而民视取消联播是民视自己的作业，NCC除了开罚外，还可以要求限期改正，甚至停播，严重就是频道废照，过程是渐进式的。

翁晓玲表示，这也是当初中天不予换照，一些传播法律学者认为，NCC这样的作法不对，若对中天新闻台节目有这么多意见，早就该将那些节目一一停播，竟然还让中天播6年，重罚后直接断人生路，媒体业者一定很受委曲。

 

NCC对待民视与中天的标准不同，百姓都看在眼里，翁晓玲强调，这就是NCC标准奇怪、违反依法行政，行政行为有差别待遇，同案作法不一，失去人民信任，对NCC处境很遗憾，一个机关要让人民尊敬，要公正、公平。

针对中天下架是否导致寒蝉效应，翁晓玲提到，很多电视台在过去的申请案中，也都有遇到NCC的刁难，但大家都不敢抱怨，甚至连走法律救济途径的电视台也很少。

 

翁晓玲说，甚至在某些议题上，也看不到不同的意见，使得台湾的电视新闻频道中，只有少数几家没有被绿化，很多台都被政府驯服了，因为NCC有太多手段，如执照申设、换照、评鉴、裁罚等很多裁量空间，就在于要不要做、什么时候做。

黄光芹直言，有些新闻节目一看就缺乏新闻专业，搞了假新闻，让大家看到笑话，还播了1至2个小时，找一些莫名其妙的人打击异己，这样的状况还可以每天在主流节目上演，深切影响选举，这样公平吗？

 

此外，黄光芹也说，现在的节目做平衡都流于「假平衡」，如6位来宾只找1位蓝的当砲灰，NCC是睡著了吗？还是眼睛有颜色之分，看到绿不当就闭眼、蓝的没有不当时，眼睛却睁得老大。

NCC 周玉蔻 中天 三立 民视
點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞

两次被轰藐视国会！　陈耀祥：尊重立院「都依法律执行」