翁晓玲今接受《震传媒》资深媒体人黄光芹网路节目《新闻不芹菜》访问，她分享任内大案，一上任就遇旺旺集团接手中国时报集团，也间接取得中天、中视，申请董监事变更案，NCC也审了一段时间，当时考量中天、中视一套人马却做两边工作，虽然同意变更案，但附加附款，却也引发旺旺集团董事长蔡衍明不满，透过旗下媒体刊登包含她在内的NCC委员违法滥权。
翁晓玲强调，有同意通过只是在处分书上附加附款，这也是NCC过去在重要案子上第一个做出这样的决定，黄光芹这状况似曾相似，镜电视与镜周刊人员共用，不就跟旺中案一样。
翁晓玲表示，镜电视这案子NCC花很多时间审理，附加12项负担、14项保留废止权、16项行政指导，禁止同意批人马做两个媒体，是NCC在过去审照上多都会附加的，NCC接下来就要去调查有没有这样的事实，如果确实共用，依行政程序法规定，该该废照就废照。
翁晓玲也称，NCC列非常多附款内容，但很多逾越法律基本原则，如法律优位原则、授权明确性原则等，举例，NCC附款要求镜电视资本额要20亿元，但现行法规频道申设案资本，卫星频道电视台资本额只要5000万元，她也不懂NCC的考量是啥什么，是需要这么多资金才能履行制播任务吗？
翁晓玲接著说，还要求制播国际新闻，每年投资5000万元，要派驻美国、欧洲记者等，检视相关附款，NCC做法很多地方逾越法律，母法没这些规定，质疑甚至有些不当连结，今天经营一个新闻频道，要求电视台这么高资本额目的是什么，是少钱就不能做事吗？
翁晓玲强调，过去行政法院审查NCC相关附款、处分要有一制性或关联性，有些附款内容已经超出核发执照目的性，有可能被挑战有不当连结。
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★FB按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻到你手，不漏任何重要新闻！
壹苹娱乐粉专
壹苹新闻网粉专
點擊閱讀下一則新聞
