王醒之指出,从去年六月公投提案送到基隆市政府林右昌前市长的手上以来,一直被恶意的拖延,台面下种种的政治操作,就是为了防堵民意透过公投在大选年集结。

「不给公投、就回街头」王醒之说,如果公投因为为了阻止民意集结而被封杀,他们就回归原始初衷「大家街头上见」;王醒之也直言,公投只是这场公民运动最斯文的方式之一,而封杀公投其实就是预告台电在接下来环评会议中将粗暴闯关,小组正式提出行政诉愿,要让更多人看到「没收公投」就是「政策霸凌」的同义词。

台湾蛮野心足生态协会专职律师蔡雅滢强调,公投主文未涉及协和电厂更新改建计划能否执行,公投理由也清楚载明「协和电厂应如何转型,不在本件公投范围」,仅要求基隆市政府就特定开发案,拒绝其于「基隆市水产动植物保育区」填海造地,属意见表示的一种,是地方自治事项。

台湾蛮野心足生态协会理事长陈宪政律师则指出,填海造地将严重影响基隆港营运商机,攸关基隆市政府渔业之辅导及管理、自然保育、环境保护、观光事业发展等自治权限,属于地方制度法所列地方自治事项,自得提出地方性公民投票案。

陈宪政也说,基隆市公民投票自治条例第8条第3项系针对「行政院」之认定,而非「内政部」之认定,内政部认定系争公投非属地方自治事项,对基隆市政府无拘束力。

壹苹新闻网-投诉爆料

爆料网址:reporting.nextapple.com

爆料信箱:news@nextapple.com

★加入《壹苹》Line,和我们做好友!

★下载《壹苹新闻网》APP

★Facebook 按赞追踪

壹苹娱乐粉专壹苹新闻网粉专


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞

为中捷讨「拍拍手」被骂翻 董事长林良泰请辞获准