然而，这幅画却引起了便宜网红的愤怒，带头网友在网路上出征校方，也要求主办单位要收回这个奖项，校方态度则是从「狂贺」变成「道歉」，而且孩子因为被网友出征，目前学校正在做心理辅导。
我就问，出征一个创作漫画的国中生，凭什么？难道遇到自己，就是言论自由、就是侧翼出征；遇到别人讲自己关切的议题，就是删文没用、就是收回奖项？对于一项国中生的艺术创作，难道只因为跟自己的意见不合，就可以要求主办单位收回奖项？尽管他口口声声说，不是针对国中生，是针对指导教师跟主办单位，难道收回奖项的时候，国中生不会觉得难过？
道路交通安全相关法规，到底有没有所谓的行人帝王条款呢？帝王条款，只是一种形容词，行人如果走在斑马线上，或者是斑马线附近，汽机车确实要礼让，否则会被罚锾，还会被记点。如果肇事，汽机车有可能得要负担全部的肇事责任。如果不在斑马线上，行人跟汽机车一样，都得要承担责任，看路权归属而定。所以，有没有帝王条款？就斑马线的部分，行人只要没有闯红灯、玩耍、故意停留的状况，确实有优先路权。这条文可能称不上帝王，但是在肇事责任判断上，也强调行人有很高的优先权利。
所以，国中生利用谐音，创造一个帝王在斑马线上带著乌龟龟速前进，其他驾驶因为塞车而怒目相视，创造一幅漫画，到底哪里冒犯了哪些行人？
本来就不能在斑马线上牵乌龟走路，这没错啊！便宜网红要恼怒什么？要追回什么奖项？这么有创意玩梗的漫画，还不赞爆？他提醒行人，不能在斑马线上逗留，以免造成塞车，合理也合法，这有什么问题？毕竟，没有人有必要去歧视行人，因为每个人都可能是行人，不是吗？
言论自由不是只能自己有，别人不能有。如果要利用百万网红的身份，去霸凌一个国中生，那真是大可不必。每个人都有自己关心的议题，可以公开讨论，但是贴文呼吁要追回奖项，这真的太过了。
《本文经吕秋远律师授权刊登，未经同意请勿拷贝转载》
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
