绿色公民行动联盟认为,核电建设又贵又慢,缓不济急,对于童子贤提出的建议显示,他并不了解芬兰OL3核电厂的黑历史与高昂成本,恐使社会大众误解在国际上延宕多年、成本超支的OL3机组可以成为台湾引进的「新技术」。但实情是国际核电市场衰退已久,芬兰OL3核电厂根本是负面案例,不但是芬兰40多年来第一座新的核电厂,也是欧洲16年来的第一座新建核电厂,原本预计4年后投入营运,但因技术问题延宕多年,迟迟无法兴建完成。

绿盟指出,2003年12月,芬兰向法国订购首座欧洲压水反应炉(EPR)并命名为芬兰奥尔基洛托3号(Olkiluoto 3,简称OL3),不料遇到一系列工程延宕,整个工期最终延长至18年才开始商转发电,成为有史来兴建工期最久的核电厂之一。

绿盟提到,OL3因一系列管理问题、品质控制问题、组件故障和设计不良,工期延宕、成本暴增一倍以上,甚至连带影响到承包工程的法国核电公司阿海珐(AREVA)在2015年破产,形成数十亿欧元的债务。根据《世界核能产业现状报告》预估OL3的建设成本约为110亿欧元(约3827亿台币)以上,对该电厂的投资者的相关损失预估达55亿欧元(约1913亿台币)以上。

OL3历经18年的延宕总算完工,但完工之后技术问题仍持续困扰OL3的运转,其中试运转过程中,先有硼泵因不明原因被启动,又有涡轮机蒸汽再热器中发现异物,还有稳压器有测量误差,更发现所有给水泵都有原因不明的裂缝,好不容易正式商转发电,却在启用后五个月又遇到故障停机。绿盟认为OL3的技术不成熟、财务黑洞、故障问题等面相不应该被忽略。

绿盟批评,童子贤援引媒体报导,将OL3电厂形容得无比神奇,却没有考量到芬兰的真实能源情境,电价下降75%的数据是比较其国内2023与2022年同期相比,因为2022年爆发俄乌战争,使得原本依赖俄罗斯能源进口的芬兰被切断能源供应,才使电价上涨。在2023年后随著风力发电与水力发电等再生能源提供贡献,又使得芬兰电价跌破零元。

绿盟强调,OL3并不是最近15年的新科技,也不是能帮上台湾未来供电稳定好案例,OL3恰好代表现在核工业的困境:建设太慢、成本太贵、技术不成熟、核废料无处可去。绿盟呼吁童子贤对核能政策的建议应回到现实面,先了解OL3核电厂的建造历史、投资成本等纪录,而非提出天马行空的想法。


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞

明天起雨弹来袭「炸裂整周」!一图看下周天气