面对外界怀疑大巨蛋包厢日常用途。远雄巨蛋公司表示，大巨蛋是BOT案，远雄依照契约有权利决定经营与租赁方式，VIP包厢投入相当运营成本，且风险都由厂商负责，市府依约抽成，无权涉及营运。
体育局长王泓翔随后受访时说，大巨蛋是具有「公共财」性质的公共建设，体育局虽不参与营运，但对于远雄在VIP包厢的租借，建议远雄应更加透明化，并建立公开机制，并提及要和远雄积极协商双方权益。
远雄则怒轰北市府「无视赞助」违约干涉营运，北市体育局再反击远雄混淆视听、转移焦点，一再推诿卸责，双方你来我往、据理力争。
推荐新闻：安洗莹和国家队撕破脸！复出比赛完全不鸟教练 尴尬画面曝光
陈贤蔚表示，问题在于活动主办权、主办单位是谁、主办单位有什么权益，而非大巨蛋有什么责任、大巨蛋由谁管理。
陈贤蔚认为，远雄如何处置大巨蛋包厢，只要无违法违规没人会有意见，不过包厢若是为了欣赏活动，那活动主办方理应可以拒绝某些观众入场、可以拒绝某些观众观赛，但远雄鸭霸掌握包厢，沦为自己招待客户、自己招商观众的空间。他质疑「将活动主办方安排规划观众席的权益置于何处？」
陈贤蔚提及，棒球12强锦标赛即将到来，以往中华棒协主办国际赛事，都必须保留一定的场地包厢数目，提供国际单位招待外宾使用，这次锦标赛依世界棒垒球总会需求，应提供6个包厢予活动使用，而身为主办单位的体育局无视远雄的恶霸行径，让中华棒协受限于远雄仅愿意提供2个包厢，已经是违反与世界棒垒球总会的约定，将成国际笑话。
他斥责，台北市长蒋万安及市府团队再继续拿远雄没辙，将强烈杯葛体育局预算到底。
延伸閱讀：盯看大巨蛋
點擊閱讀下一則新聞
日本和牛买1送1！家乐福顶级超市迎战春节 推出近200款商品
