路口监视器问题多
民进党台北市议员陈怡君发现，不只警局监视器，交通局即时影像也采用台智光的网路传输，但许多路口的影像服务画质不稳之外，传输速度还十分不稳定，还有监视器角度没有对准马路。
陈怡君在质询时提供的影像中出现，即时影像拍摄的角度为「监视器拍监视器」，还有监视器被红绿灯的灯罩遮住、被摇曳的叶子遮住，甚至有画面呈现闪烁的异状。
她痛批，台智光的传输品质有问题，而交控中心没有察觉到监视器的角度偏离，即时影像服务「有够落漆」。
涉弊仍可备援招标
民进党台北市议员颜若芳表示，北市府警察局与台智光解除子约，为因应台智光公司日后退场，于本月7日公开招标警局监视器备援系统，却没有把台智光列入厂商黑名单，所以其仍可投标备援系统，形同球员兼裁判。
颜若芳补充，北市府警察局于今年要求解除子约的理由，是根据子约第15条认定台智光有给付他人不法佣金、回扣、贿赂或其他不正利益之情形，也与《政府采购法》第101条「发现厂商对采购有关人员行求、期约或交付不正利益者」相符，所以若北市府认定台智光存在不法行事，应依法将台智光列入厂商黑名单。
她质疑，若台智光自己备援自己，将让北市府未来与台智光的诉讼中居于下风，昔日市长蒋万安信誓旦旦说的「一个月省400万传输费率」，恐变一个月赔台智光400万元。
推荐新闻：台中道路出现「钢琴白键」神秘标线 跨越会被罚？警方解惑了
市民承担厂商缺失
不过，警用监视器备援系统招标案的争议不只一件。国民党台北市议员曾献莹批评，现行的传输方式为「双向频宽」存在明显的不合理性。他认为，警用监视器的核心任务，是将资料从监视器上传至警局的资料中心，而无需频繁下载资讯，导致市府每年为冗余的下行频宽，支付大量不必要的费用，未来应要求台智光改为「非对称传输」。
曾献莹指出，除了传输频宽问题，还有当前监视器系统中「断线回补」的费用，由于市府为避免资料在传输过程中因断线而丢失，额外购买0.5M频宽用于回补断线时的缺失，但是断线问题本质上应为供应商责任。他怒轰：「这种设置是浪费纳税人的钱，警察局不是盘子，市民更不是。」
點擊閱讀下一則新聞
