裁定指出，林姓男子于2022年5月3日前往警局，表示女儿收到检举交通违规的举发单，1分钟内被同1人检举2次，认为女儿系遭检举人无故跟追。警员告知可向监理站申诉，但林男坚持对检举人提出社会秩序维护法之骚扰告诉，警方只好依法受理，但林男没有女儿的告诉委托书，也不知女儿如何遭检举人骚扰，林男女儿经警方通知到场后，则称未遭他人骚扰，也未曾委托父亲提告。
警方认为林男意图使检举人受处分而诬告，将他依违反社维法第67条第1项第3款「意图他人受本法处罚而向警察机关诬告者」，移送法院裁处，可处3日以下拘留或1万2千元以下罚锾。
法官查出，林男女儿确实被检举交通违规，因主观认定检举人有骚扰女儿之意，为了保护女儿才到派出所提告，并非凭空捏造事实欲使检举人受处罚，最多只能说他「误认」有此事实而报案，难以认定其行为属诬告，于是裁定林男不罚。可抗告。
